Ga naar de mobiele website
^ Top

Opgesloten Soedanezen maken kans op vrijlating als onderzoek blijft aanslepen

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA).
Photo News Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA).
De Soedanese migranten die in gesloten centra verblijven in ons land - en die daar al een tijdje verblijven - kunnen in principe aanspraak maken op vrijlating. Dat zegt professor migratierecht Dirk Vanheule (UA). Volgens De Morgen denkt ook de Dienst Vreemdelingenzaken dat de meeste Soedanezen niet meer lang in de gesloten centra kunnen blijven, al gaat DVZ wel in beroep tegen de vrijlating van een Soedanees door de Brusselse raadkamer.

Na de Soedanese identificatiemissie in ons land zijn verschillende Soedanese migranten die hier geen asiel hebben aangevraagd, uitgewezen. Ze wachten in een gesloten centrum op hun repatriëring. Maar omdat de regering heeft beslist om uitwijzingen voorlopig op te schorten na getuigenissen van foltering door het regime in Khartoem, wordt niemand teruggestuurd tot het Commissariaat-Generaal voor Vluchtelingen en Staatlozen (CGVS) de zaak heeft kunnen onderzoeken. Het resultaat wordt ten vroegste eind deze maand verwacht.

Redelijke termijn

Gevolg: Soedanezen die al langer opgesloten zitten, kunnen in principe vrijkomen. Dat komt omdat het Europees mensenrechtenverdrag een "redelijke termijn" voorschrijft waarbinnen de uitwijzing moet gebeuren, legt professor Vanheule uit. Anders wordt de vasthouding willekeurig, en dat mag volgens het EVRM niet.
In de Belgische wetgeving is dat als volgt vertaald: migranten mogen in totaal niet langer dan vijf maanden worden vastgehouden vooraleer ze gerepatrieerd worden. Wie dus langer dan vijf maanden opgesloten blijft, kan argumenteren dat de redelijke termijn is overschreden en komt in aanmerking voor vrijlating. 

Concreet is dat dus vooral het geval voor Soedanezen die al maanden vastzitten.
"Ik zou niet zover gaan om te stellen dat alle Soedanezen moeten worden vrijgelaten: vraag zal zijn hoe lang ze reeds vast zitten, welke stappen zijn gezet en of nog binnen een redelijke termijn een verwijdering mogelijk is", zegt Vanheule. "Maar voor mensen die al maanden vastzitten (..), kan worden geargumenteerd dat gelet op het moratorium dat door de regering zelf is afgekondigd, een verwijdering binnen redelijke termijn niet meer mogelijk is." 

Ook de DVZ denkt dat de meeste Soedanezen niet meer lang in de gesloten centra kunnen blijven, al gaat de instantie wel in beroep tegen de vrijlating van een Soedanees door de Brusselse raadkamer, zegt woordvoerder Geert Devulder in De Morgen. In totaal zitten 35 Soedanezen in een gesloten centrum in ons land. Volgens de DVZ zijn er sinds de identificatiemissie afgelopen najaar tien vrijgelaten. Drie anderen hebben een erkenning als vluchteling gekregen.




33 reacties

Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie
Door het plaatsten van een reactie, ga je akkoord met de gedragsregels


  • Etienne Vanhoegaerden

    Ofwel vraag je asiel of wel reis je door. Illegaal is strafbaar en moet op een paar dagen kunnen berecht en uitgewezen worden. Dus voor welke reden duurt dit maanden, doen die rechters hun werk niet.

  • Willy Mertens

    Als ze geen asiel hebben aangevraagd zijn ze in overtreding (sorry) en sommige mensen die een vermoedelijke criminele daad deden zitten jaren in voorhechtenis ,dus ?

  • Bob walraedt

    Het is al erg dat er mensen worden opgesloten in steenokkerzeel zoals gevangenen, gewoon omdat ze uit hun land vluchten voor honger, geweld enz.. zonder ook maar voor een rechter te komen. En er dan maanden opgsloten worden, in gevangenisregime en zonder te weten voor hoelang. Dit is maar een klein deel van de schendingen van de mensenrechten die in ons land gebeuren.

  • DIRK JULIUS VANDESSEL

    Schandalig ! Zou het dan niet meer zo zijn dat het Starfwetboek illegaal verblijf en collaboratie daarbij als "misdrijf" betiteld en er celstraf op kleeft ? Pas consequent de democratisch gestemde wetgeving ter zake toe. Laat "Le Gouvernement des Juges" door politiek-benoemde rechters niet toe, het werk van democratisch verkozen politici te torpederen want dan wordt de "Scheiding der Machten" een democratische val.

  • Tom Faes

    Al meer dan drie jaar zeg ik dat de Theo twee gezichten heeft. Meer en meer mensen beginnen mij gelijk te geven . Bij ons noemen we zo iemand een tweezak. nooit meer Francken.

Meld een bug