N-VA wil ziekenfondsen niét afschaffen (maar wel knippen in hun taken)

De werkgroep Welzijn vergadert vandaag onder leiding van N-VA-ondervoorzitter Lorin Parys.
Vertommen De werkgroep Welzijn vergadert vandaag onder leiding van N-VA-ondervoorzitter Lorin Parys.
N-VA wil geen komaf maken met de terugbetaling van medische prestaties door de ziekenfondsen, zoals een onderhandelaar liet weten aan Belga. De partij wil wel knippen in hun takenpakket. Zo willen ze dat er voortaan maar 1 zorgkas is die bijvoorbeeld het zorgbudget voor ouderen uitbetaalt. 

In de aanloop naar een Vlaams regeerakkoord vergadert vandaag de werkgroep Welzijn, onder leiding van N-VA-ondervoorzitter Lorin Parys. Volgens een aanwezige verloopt de discussie bijzonder moeizaam en wordt het avond- of nachtwerk. 

In de startnota van informateur Bart De Wever worden investeringen in de sector vooropgesteld, weliswaar in weinig concrete termen. "Voor mensen met een beperking dringen we de wachtlijsten zo snel mogelijk terug", valt onder meer te lezen.

Efficiëntiewinsten

Volgens een onderhandelaar wil N-VA het extra budget vooral in efficiëntiewinsten zoeken. De partij vindt de sector te versplinterd en wil opnieuw meer door de overheid zelf laten organiseren. "N-VA spreidt een groot wantrouwen tentoon tegenover de zorg, het welzijn en het sociaal werk. Ze zijn doordrongen van het idee dat er veel te veel geld verspild wordt", zegt een aanwezige. "Terwijl de andere partijen vinden dat de bestaande organisaties en netwerken goed werk leveren."

N-VA wil de activiteiten van de ziekenfondsen voortaan door de overheid laten uitvoeren. "Maar ook dat kost veel geld. Er moeten nieuwe administraties worden opgericht en extra ambtenaren worden aangeworven", werpt een onderhandelaar tegen. 

“Niet correct”

In een reactie ontkent N-VA dat ze de terugbetaling van ziektebriefjes wil weghalen bij de mutualiteiten. “Dat is feitelijk niet correct”, aldus N-VA-voorzitter Lorin Parys, die de werkgroep voorzit. Ook Maggie De Block (Open Vld), die eveneens mee aan tafel zit, bevestigt dat de info niet klopt. N-VA-Kamerlid Valerie Van Peel reageert via Twitter: “Euhm, dat zal dan toch voor de federale onderhandelingen zijn. Maar inderdaad, dan zal het over een aangepast takenpakket en bijhorende transparante financiering moeten gaan”.

Sp.a-fractieleider in het Vlaams Parlement Conner Rousseau noemt het afschaffen van de mutualiteiten “destructief en negatief”. “Mutualiteit is goedkoper dan privé, doet meer dan uitbetalingen en is belangrijke schakel in sociaal weefsel. Wie daarin snijdt, snijdt in eigen vlees”, reageert hij op Twitter. “Doe normaal, stop uw stoere praat en werk aan een positief verhaal voor Vlaanderen”, zegt hij nog.

Wat stellen ze dan wel voor? 

In de nota op basis waarvan de 3 partijen nu onderhandelen staat te lezen: “Gezien de budgettaire context kiest de Vlaamse regering om beheerskosten maximaal te oriënteren naar zorg en ondersteuning. We kiezen resoluut voor één zorgkas als uniek loket en aanspreekpunt dat de aanvraag, dossieropvolging, verwerking en betaling uitvoert in plaats van de huidige zes kassen. In tijden van digitalisering moet het mogelijk zijn op gegevensstromen, registratie en financiering te koppelen en zorgbehoevenden rechtstreeks vanuit de overheid te voorzien zonder extra tussenloket. De Vlaamse Zorgkas doet nu reeds voor wie niet is aangesloten bij een mutualistische zorgkas en zal de enige worden die de taak uitvoert.”

Vlaamse zorgverzekering

Een concreet voorbeeld. Sinds enkele jaren is elke Vlaming verplicht om zich aan te sluiten bij de Vlaamse zorgverzekering. Je betaalt 50 euro per jaar, aan je ziekenfonds. Als je ooit hulpbehoevend wordt, of naar een rusthuis gaat, dan geeft de zorgverzekering je iets terug: 130 euro per maand. Ook het ‘basisondersteuningspakket’, waar personen met een handicap beroep kunnen op doen om bijvoorbeeld hulp in huis te betalen, wordt vandaag meestal uitbetaald door de mutualiteiten. N-VA vindt dat die premie beter meteen aan de overheid betaalt, en dat het dan ook de overheid is die de hulp uitbetaalt. 




238 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Jan Van de Velde

    De sociale zekerheid is geen uitvinding van de overheid maar van de werknemers. Zij maakten al in de 19e eeuw gebruik van de vrijheid van vereniging om zich onderling te verzekeren tegen ziekte, invaliditeit en werkloosheid. De overheid heeft zich eerst na de tweede wereldoorlog bij de sociale partners aangesloten om die initiatieven financieel te steunen en uit te breiden tot een verplichte verzekering voor allen. De uitkeringen bleven uiteraard de taak van de betrokken vrije verenigingen.

  • raf peeters

    Men zou ook eens mogen stoppen ingrepen die in Nederland niet worden terug be-taald ze toch in Belgie laten uitvoeren en dan uiteindelijk wel terugbetaald worden door internationale overeenkomsten.Maagverkleinen in Nederland,vergeet het,op dieet zijn ze daar van oordeel,tussenkomst niks,maar Belgie lost wel even op op wie zijn rug denk je ,juist ,komt er nog bij dat dit alles ten koste is van dringende verzor-ging die nodeloos de wachttijd verlengen.

  • Albert De Vries

    Die werkwijze via ziekenfondsen is er net gekomen omdat dit goedkoper was dan dit door de overheid laten uitvoeren. Van het paard achter de wagen spannen gesproken...

  • Moehmena Rahous

    Er zitten overbodige stappen (= mee-eters) tussen dienstverlener en hulpbehoevende. Een ziekenhuis behandelt u, stuurt de factuur, waarmee u naar het ziekenfonds moet voor terugbetaling = overbodige administratie die de sociale zekerheid duur maakt. De dienst stuurt beter de factuur naar de overheid, die het noodzakelijke terug betaalt. Ziekenbijdragen via inkomen betalen, fiscaal aftrekbaar. Verder kan u vrij aansluiten bij een ziekteverzekering-instelling. Gevolg: minder zuilen-misbruik.

  • Wendy Vandereyken

    Wat NVA wil is naar een systeem gaan waarin alleen de kapitaalkrachtigen zich nog een goede gezondheidszorg kunnen veroorloven.