Kritiek op "zuur" filmpje van Comeos tegen statiegeld

Screenshot
Een video en een website van de supermarkten tegen statiegeld oogsten heel wat kritiek bij voorstanders van statiegeld op plastic flessen en blikjes. Dat schrijft de krant De Standaard. In een filmpje van Comeos laat acteur Rik Verheye het verschil zien tussen de blauwe zak en verpakkingen terugbrengen naar de winkel. Een gemakkelijke oplossing versus tijdverlies, klinkt het bij de handelsfederatie.

Retailfederaties Comeos en Buurtsuper voeren met de campagne 'De Blauwe Zaak' een strijd tegen het statiegeld op plastic flessen en blikjes. Het filmpje van Comeos waarin acteur Rik Verheye het verschil laat zien tussen de blauwe zak (gemakkelijke oplossing) en verpakkingen terugbrengen naar de winkel (tijdverlies), wordt door de voorstanders van statiegeld niet warm onthaald. “In plaats van met valabele alternatieven te komen, lanceren ze dit zuur filmpje tegen statiegeld', zegt Rob Buurman van Recycling Netwerk in De Standaard.

Comeos: "Geen draagvlak"

“We betwijfelen dat er bij ons een draagvlak voor statiegeld bestaat”, zegt de woordvoerder van Comeos, Hans Cardyn in De Standaard. "Veel landgenoten zouden tegen zijn, als ze wisten dat ze dan met hun afval terug naar de supermarkt moeten, om het daar stuk voor stuk in de automaat te stoppen, nadat ze in de wachtrij hebben gestaan."

Schauvliege: "Debat wordt gevoerd"

"Het is positief dat iedereen toegeeft dat er nog altijd een groot probleem bestaat met het zwerfvuil dat op straat rondslingert", zegt Joke Schauvliege aan VTM NIEUWS. "Iedereen geeft dus toe dat de huidige manier van werken zijn grenzen heeft bereikt. Daarom moet het beleid verdere stappen durven zetten. Dit debat wordt nu in de schoot van de Vlaamse regering gevoerd", klinkt het nog.

Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.



28 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.


  • Mario Bocque

    Rudy Dewilde, als de afvallobby er zoveel geld aan verdient, dat zij er dan een oplossing aan geven op hun kosten !

  • Rudy Dewilde

    Zwerfvuil moet je tegengaan door statiegeld in te voeren. Dat heeft niets te maken met sorteren en recycleren (waarmee de afvallobby veel geld verdient). Zwerfvuil is wat de mensen weggooien op straat, in de grachten, in de natuur, langs de wegen en dat is voor 50% blik en plastic flessen. Wanneer door het invoeren van statiegeld niets van dit alles wordt weggegooid (of spontaan wordt opgeruimd) dan is het zwerfvuilprobleem al voor de helft opgelost. Voorbeelden genoeg in het buitenland.

  • Linda Dilissen

    Raar dat hier toch zoveel afval op de wegen ligt in vergelijking met buurlanden. Statiegeld is toch geen probleem als dit zwerfvuil helpt oplossen. Je moet toch naar de winkel en neemt tegelijk je lege flessen mee juist zoals je met een lege bak bier zou doen. Vind dit een zeer goede oplossing en wat je ook in het buitenland ziet is dat mensen die een klein inkomen hebben dit verzamelen en zo een centje bij verdienen indien dit ergens ligt. Nog minder zwerfvuil.

  • Linda Dilissen

    Raar dat hier toch zoveel afval op de wegen ligt in vergelijking met buurlanden. Statiegeld is toch geen probleem als dit zwerfvuil helpt oplossen. Je moet toch naar de winkel en neemt tegelijk je lege flessen mee juist zoals je met een lege bak bier zou doen. Vind dit een zeer goede oplossing en wat je ook in het buitenland ziet is dat mensen die een klein inkomen hebben dit verzamelen en zo een centje bij verdienen indien dit ergens ligt. Nog minder zwerfvuil.

  • Mario Bocque

    Het moet stemmen opbrengen en dat gaat het nu juist niet doen.