Ex-speurder onderzoek Bende van Nijvel aangehouden voor achterhouden informatie en “deelname aan vereniging van misdadigers”

In 2017 werd het kanaal Brussel-Charleroi opnieuw doorzocht.
Photo News In 2017 werd het kanaal Brussel-Charleroi opnieuw doorzocht.
Philippe V. (62), de ex-speurder in het onderzoek naar de Bende van Nijvel die deze week werd gearresteerd omdat hij het onderzoek mogelijk heeft gemanipuleerd, is aangehouden. Dat bevestigt het federaal parket. V. is aangehouden voor het achterhouden van informatie op het moment dat hij deel uitmaakte van de politie, én voor “deelname aan een vereniging van misdadigers met het oog op het plegen van een misdrijf”. 
Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

Philippe V. werd dinsdag uitgenodigd voor verhoor en gisteren de hele dag ondervraagd. Hij werd vanochtend opnieuw verhoord door onderzoeksrechter Martine Michel in Charleroi, die hem onder aanhoudingsmandaat plaatste.  Opvallend: V. is aangehouden voor zowel “het achterhouden van informatie op het moment dat hij deel uitmaakte van de politie”, als voor “deelname aan een vereniging van misdadigers met het oog op het plegen van een misdrijf”. 

Het huidige onderzoeksteam verdenkt de man ervan betrokken te zijn bij een mogelijke manipulatie van het onderzoek rond de vondsten in het kanaal van Ronquières in november 1986. V. “zou minstens bepaalde, mogelijks cruciale, informatie achtergehouden hebben”, zegt het parket. 

Cel-Delta

V, vandaag gepensioneerd, was in de jaren tachtig een tijdlang lid van de cel-Delta in Dendermonde die toen onder leiding van onderzoeksrechter Freddy Troch het onderzoek voerde naar de Bende van Nijvel. Hij lag in november 1986 aan de basis van een belangrijke wapenvondst in het kanaal Brussel-Charleroi in Ronquières. Er werden een kogelwerend vest, een pistool dat van een politieagent werd gestolen, en munitie aangetroffen. Een jaar eerder had een zoektocht in dezelfde zwaaikom niets opgeleverd. 

V. heeft altijd beweerd dat die zoekactie er was gekomen door klassiek politiewerk, maar later bleek uit onderzoek dat die voorwerpen pas enkele maanden voor de vondst in november 1986 in het kanaal gedumpt konden zijn. Het federaal parket stelt sinds vorig jaar zelfs dat de zakken “niet langer dan 24 of 48 uur” in het water lagen. 

Dat versterkte het vermoeden van de onderzoeksrechter en de speurdersploeg dat er manipulatie in het spel was. Mogelijk kreeg V. een tip van een informant die mogelijk meer weet over de Bende van Nijvel, en dat jarenlang verborgen hield. De speurders willen nu vooral weten wie die informant is. Mogelijk kan hij of zij het onderzoek naar de Bende vooruit helpen.

Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

“Betekent niet dat hij onderzoek heeft gemanipuleerd”

De advocaat van Philippe V., Walter Damen, relativeert de aanhouding en zegt dat V. wellicht over enkele dagen opnieuw vrijgelaten zal worden. Volgens hem was er ook helemaal geen tipgever.

“De aanhouding betekent niet dat hij wel degelijk het onderzoek heeft gemanipuleerd”, zegt meester Damen. “Men is bezig een aantal zaken na te kijken, en ik verwacht dat men daar heel snel resultaat van heeft. Ik hoop dat het aanhoudingsmandaat dan kan stopgezet worden. De 48 uren waren te kort om alles te kunnen nakijken.”

De verdachte verschijnt vermoedelijk dinsdag voor de raadkamer, die zal beslissen over zijn verdere aanhouding.

De Delhaize-supermarkt in Aalst waar de Bende van Nijvel op 9 november 1985 zijn laatste overval pleegde.
BELGA De Delhaize-supermarkt in Aalst waar de Bende van Nijvel op 9 november 1985 zijn laatste overval pleegde.



16 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.


  • herman cohen

    Steeds doorheen de jaren blijken oorzaak en oplossing steeds te liggen binnen de toenmalige rijkswacht. Niet voor niets de staat in de staat genoemd.

  • Pascal Knockaert

    En als het onderzoek zelf als los zand aan elkaar hangt, denkt men dan écht dat dit ooit tot een veroordeling zal leiden? Een advoaat zal geen moeite hebben om een jury te laten geloven dat het onderzoek minstens een vermoeden heeft van manipulatie en dus kan m’n niet oordelen. Stop er mee. Het kostte al miljoenen en jullie hebben toch niets.Geef dit geld uit aan een onderzoek met kans op slagen. Verschrikkelijk voor de nabestaanden, maar de enige realiteit.

  • Guy Dupont

    En wie geloofd dat alles aan het licht zal komen is dom en naiief. Onderzoek is al klungelig gevoerd om dingen te verbergen. Ik herzie mijn mening als de waarheid echt aan het licht zou komen.

  • Luc De zutter

    De grote pieten opdrachtgevers gaan ze met rust laten ' en ze gaan ons en de slachtoffers sussen met de aanhouding van V De echte daders gaan ze nooit vinden

  • Joeri Cools

    Het is toch duidelijk dat het Delta team er is gekomen omdat te veel sporen van de Bende in de richting van de rijkswacht wezen. Delta zou er voor zorgen dat het dossier BVN in de richting van het criminele milieu van Charleroi moest uit gaan. Uiteraard worden alle potjes dichtgehouden door (ex)onderzoeksrechters, (ex)rijkswachters, (ex)politieke, en consoorten... Echt erg dat niemand van die betrokkenen empathie heeft voor de nabestaanden en alleen maar aan hun eigen vel denken!!