De Wever wil niet reageren op uitspraak Rutten: “Ik moet mijn gras afrijden”

Bart De Wever en Gwendolyn Rutten.
ISOPIX/Belga Bart De Wever en Gwendolyn Rutten.
N-VA-voorzitter Bart De Wever wil niet reageren op de uitspraak van voormalig Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten. Die zei in het Canvas-programma ‘De Afspraak op Vrijdag’ dat het Vlaams Belang een jaar geleden toegetreden zou zijn tot de Vlaamse regering als het aan de N-VA had gelegen. “Ik moet mijn gras afrijden”, zei De Wever op de regionale zender ATV. Theo Francken ging wel in op de onthulling van Rutten. “Ze had dat beter niet gedaan”, reageerde hij in VTM NIEUWS.
Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

Volgens Rutten probeerde N-VA zowel Open Vld als CD&V te overtuigen om mee in een regering te stappen, die verder ook uit Vlaams Belang zou bestaan. “We gaan jullie rijkelijk belonen, maar we willen het Vlaams Belang mee aan boord”, zou N-VA volgens Rutten gezegd hebben. “Het heeft echt niet veel gescheeld. Het voorstel heeft op tafel gelegen, en is echt ernstig politiek afgetoetst. Alleen is mijn antwoord daar altijd glashelder op geweest. Neen, niet met ons”, zei de voormalige Open Vld-voorzitster eind vorige week in ‘De Afspraak op Vrijdag’

De Wever wil inhoudelijk niets zeggen over de uitspraak van Rutten. “Ik zou heel graag reageren op Gwendolyn Rutten, maar zoals u achter mij ziet moet ik heel dringend mijn gras afrijden en dat is toch belangrijker”, zei hij voor de camera van de regionale zender ATV.

N-VA-Kamerlid Theo Francken liet in VTM NIEUWS wel zijn licht schijnen over de uitspraken van Rutten. Hij noemde de demarche van de liberale politica “ongebruikelijk”. “Wat er gezegd wordt achter de schermen moet je niet lekken. Dat is iets onder voorzitters.”

Francken vindt de uitlatingen van Rutten dan ook niet verstandig. “Ze had dat beter niet gedaan. Ik weet ook niet of ze haar partijvoorzitter daar een dienst mee bewijst.” Hij doelt op Egbert Lachaert, die Rutten in mei opvolgde als Open Vld-voorzitter en momenteel samen met partijvoorzitters Joachim Coens (CD&V) en Georges-Louis Bouchez (MR) een federale regering op de been probeert te brengen.

Volgens Francken wou Rutten met haar onthullingen “vooral het punt maken dat wij (N-VA, nvdr.) met Vlaams Belang wouden onderhandelen”. Daar is volgens de N-VA’er niets mis mee. “Vlaams Belang heeft de verkiezingen gewonnen. Ik vind dat je respect moet hebben voor de verkiezingsuitslag.”

Lees ook: Carl Devos: “Rutten bemoeilijkt met haar uitspraak danig het werk van haar opvolger Lachaert”

Bekijk hier het hele studiogesprek met Theo Francken 

Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.

Bekijk ook: Politicoloog Carl Devos reageert op uitspraak Rutten

Je cookie instellingen zorgen ervoor dat deze inhoud niet getoond wordt.
Pas je cookie instellingen hier aan.



281 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.


  • Ronny Ooijen

    Harold Anckaert, er is reeds "iets" gebeurd met de pensioenen. Ze hebben de taxshift in het leven geroepen waarvan bedrijven misbruik maken en ervoor zorgt dat mensen met een gemiddeld pensioen nu netto minder overhoudt. U weet toch welke partijen u hiervoor dankbaar moet zijn, of niet?

  • Gino Denil

    Wie gelooft nu dat De Wever wekenlang met het VB onderhandelde, zonder andere partijen te kennen, enkel voor de grap. Zijn strategie was waarschijnlijk in een Vlaamse regering met het VB de tegenstelling Wallonië-Vlaanderen nog verder op de spits drijven. Gewoon een logisch gevolg van zijn verrottingsstrategie en het thema onbestuurbaarheid waarmee ze naar de verkiezingen gingen.

  • raf janssens

    Christ Mattelin was dat ook niet toen NVA in de regering stapte ;toen werd gewoonweg het zelfde gezegd ;

  • piet devlieger

    Wat je ook van De Wever denkt, hij heeft nog steeds het talent om iemand in één zin voor schut te zetten en totaal met de grond gelijk te maken. En Open VLD heeft zeker en vast ook iets bijgeleerd - vooral over haar vorige partijvoorzitter en de gevolgen van haar beleid. Er is werk aan de winkel voor Lachaert.

  • Leo Peeters -Duym

    De enige N-VA’er voor wie ik nog een beetje respect kon opbrengen, meer bepaald Theo Francken, zegt: “Wat er gezegd wordt achter de schermen moet je niet lekken. Dat is iets onder voorzitters.” Hoezo? Waarom mag achteraf niet gezegd worden wat erop tafel lag, of heeft de kiezer daar geen zaken mee? Arme N-VA.