Chaotische procesdag over kasteelmoord eindigt met bekentenis dokter Gyselbrecht

Iemand draagt een t-shirt met het opschrift 'Everyone has a secret' tijdens een zitting over de zogenaamde kasteelmoord.
BELGA Iemand draagt een t-shirt met het opschrift 'Everyone has a secret' tijdens een zitting over de zogenaamde kasteelmoord.
De eerste zitting ten gronde over de zaak van de kasteelmoord heeft dinsdag een chaotisch verloop gekend. Na een reeks incidenten konden onderzoeksrechter Koen Wittouck en hoofdinspecteur David Roelant slechts een deel van hun getuigenis afleggen. Rond 20 uur ging André Gyselbrecht uit het niets tot bekentenissen over.

Bij de start van de zitting kondigde het openbaar ministerie aan dat de verhoren toch niet zouden gefilmd worden. Het zorgde dinsdagochtend voor een eerste discussie in een lange reeks incidenten. Zo zorgden de vragen van meester Johan Platteau aan de getuigen ook voor heel wat ergernis. Voorzitter Els D'Hooghe besliste uiteindelijk dat alle vragen pas na de getuigenis mogen gesteld worden.

In hun getuigenverklaring overliepen onderzoeksrechter Koen Wittouck en hoofdinspecteur David Roelant chronologisch het verloop van het onderzoek. Ze maakten onder andere duidelijk dat Elisabeth Gyselbrecht snel open kaart speelde over haar relatieproblemen met Stijn Saelens. Een kindermeisje van het gezin had van André Gyselbrecht de opdracht gekregen om Saelens goed in de gaten te houden naar aanleiding van de vermeende incestueuze handelingen met zijn dochtertje.

In de loop van de namiddag legden de getuigen uit hoe het lichaam van Stijn Saelens werd teruggevonden en hoe alle verdachten in hun vizier kwamen. Bij het ontmaskeren van de ondertussen overleden Antonius van Bommel en zijn neef Franciscus Larmit speelde vooral het dna-onderzoek een grote rol. Evert de Clercq was eerder al in beeld gekomen, maar werd door Larmit voor het eerst echt aan de galg gepraat.

Photo News

Pierre Serry bleef jarenlang de lippen stijf op elkaar houden. Na zijn keuze voor een andere advocaat begon de man uit Aalter in 2016 toch over de brug te komen. De onderzoeksrechter getuigde hoe Serry in september toegaf dat het wel degelijk de bedoeling was om Stijn Saelens om te brengen. Hij legde ook verklaringen af over de betaling van 17.000 euro aan van Bommel.

Toch bleef André Gyselbrecht tot vandaag volhouden dat Saelens alleen maar een lesje moest krijgen. Op het einde van de zitting zei zijn advocaat Johan Platteau dat de dokter uit Ruiselede nu toch zijn volledige verantwoordelijkheid wil nemen voor de feiten.

Gyselbrecht stond recht en deed vrij uitgebreid zijn verhaal. Naar eigen zeggen zag Gyselbrecht sinds de incest geen andere uitweg meer. "Het was mijn ultieme redmiddel, mijn laatste kans om mijn kleinkinderen te beschermen. Dat was mijn enige bekommernis." Hij wilde voorkomen dat zijn schoonzoon de kinderen mee zou nemen naar Australië. De definitieve beslissing zou volgens Gyselbrecht pas op 26 januari 2012 genomen zijn. Al beweert hij dat Serry al eerder aanbood om iets te regelen.

Door de plotse bekentenissen kunnen de geplande getuigenverhoren van woensdag niet doorgaan. De wetsdokter en de wapendeskundige komen donderdag wel nog aan het woord. Daarna zal op 22 mei bekeken worden wanneer de zaak kan worden voortgezet. André Gyselbrecht en de andere beklaagden zullen ondertussen opnieuw verhoord worden door de politie.