Alleen sp.a en PVDA nog voor brugpensioen

Peter Mertens en Raoul Hedebouw (PVDA).
Photo News Peter Mertens en Raoul Hedebouw (PVDA).
Een meerderheid van de politieke partijen is gewonnen voor het uitfaseren van het SWT-stelsel, het vroegere brugpensioen. Enkel sp.a en PVDA zijn tegen het uitdoven van het systeem. Dat blijkt uit een bevraging van arbeidseconoom Stijn Baert (UGent) waarover De Morgen vandaag bericht.

Het SWT-stelsel geeft werknemers die voor hun pensioenleeftijd op straat worden gezet recht op een werkloosheidsuitkering en een aanvullende toeslag van de werkgever. Vaak gebeurt dat bij een herstructurering. Baert, zelf een tegenstander van het stelsel, legde alle Vlaamse partijen de volgende stelling voor: "Het stelsel van werkloosheid met bedrijfstoeslag (SWT) dient op het einde van de volgende regeerperiode helemaal uitgefaseerd te zijn." Daar konden ze met "akkoord", "akkoord, maar", "niet akkoord, tenzij" en "niet akkoord" op antwoorden.

N-VA en Open Vld verklaarden zich akkoord. Vlaams Belang, CD&V en Groen gingen akkoord onder voorwaarden, zoals een overgangstermijn (CD&V).

Bij een voortzetting van de huidige coalitie is de kans dus groot dat het brugpensioen helemaal op de schop gaat, besluit de krant.




51 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Zulma Terrana

    Er is geld genoeg voor . Onze bedrijven blaken van rijkdom . Ze zijn immers al jaren achtereen vetgemest door ultra liberale regeringen ,die hen een waar gratis geld festijn hebben bezorgd . Ondertussen zitten de arbeiders compleet op hun tandvlees door steeds maar weer alle lasten van de samenleving alleen te torsen .Tijd dus voor onze rijke bedrijven eens een hele vette duit in het zakje te laten doen .

  • joachim albert

    Bij veel administraties is brugpensioen niet mogelijk en dat van die ziektedagen is ook al een tijdje gedaan, vanaf 55 jaar wordt ge na 6 maand ziekte op medisch pensioen gezet en ge verliest heel veel van uw pensioen... dus stop met altijd dit (oud) voordeel voor ambtenaren boven te halen aub

  • Ramon Simon

    Overganstermijn, nog zo een woord. Dat wil zeggen de we iets gaan afschaffen maar niet voor ons maar voor de mensen na ons, zoals onze kinderen. Als bedrijven die winst maken geen mensen mochten ontslaan dan was SWT al grotendeels overbodig. En verplicht een deel van de winsten als reserve te sparen, zo kan je hervormen in een dipje zonder meteen mensen te ontslaan.

  • Danny Damiaens

    Telkens opnieuw slaagt de gele partij van baeyens er niet in om iets op te tellen,25 jaar en 40 gewerkt maakt 65 maar ook 17 tot 57 is 40 jaar!Wie is hier de profiteur en wie is de pineut?

  • herman cohen

    Uiteindelijk is er maar één partij die opkomt voor "gewone" mensen hun salaris, hun index, hun pensioen, hun medische sociale items. Uiteindelijk is maar één partij die eist dat iedereen belasting betaald en dat deze progressief is, uiteindelijk is er maar één partij die eist dat elke Euro gelijk belast wordt. Ik denk te weten waarvoor ik zal stemmen.