Aangescherpte resolutie goedgekeurd: Kamer vraagt regering om migratiepact te tekenen

Photo News
Vandaag werd in de plenaire vergadering van de Kamer gestemd over de resoluties rond het VN-migratiepact die gisteren in commissie al werden goedgekeurd met een wisselmeerderheid. Premier Charles Michel hield er een eerder vage toespraak die niet in goede aarde viel bij de wisselmeerderheid. Die stelde een nieuw amendement op waarin ze expliciet eisen dat de regering het migratiepact goedkeurt. De resolutie werd aangenomen met 107 stemmen voor en 36 tegen.

Er werd ongemeen hard gedebatteerd in de Kamer over het lot van het VN-migratiepact in België. N-VA werd daarbij door zowel meerderheid als oppositie de grond in geboord.

Velen keken ook lang uit naar de uitleg van premier Charles Michel (MR), die ‘s avonds aan het woord kwam, maar zijn verklaring werd door weinigen gesmaakt. De premier hield de kerk in het midden. “Ik ga naar Marrakech”, vertelde hij, maar veel bleef onduidelijk. Zo zei de premier bijvoorbeeld niet of hij het migratiepact in naam van de regering zou goedkeuren en of hij het pact in New York zou ondertekenen.

Door die vage uitspraken besloot de wisselmeerderheid (CD&V, Open Vld, MR, Ecolo-Groen, sp.a en cdH) meteen om een amendement in te dienen. In de tekst wordt de regering gevraagd om het migratiepact goed te keuren. Het amendement werd ‘s avonds goedgekeurd met een grote meerderheid van de stemmen. Het is niet zeker hoe het nu verder moet. Morgen kan het pact eventueel verder besproken worden tijdens de ministerraad. 




215 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Bilal Kilic

    Iedereen zegt hier dat nva gelijk heeft maar nva heeft geen enkel oplossing voor deze migratie probleem Awel als ge geen oplossingen kunt voorstellen moet ge gewoon zwijgen en doen wat de meerderheid wilt zo simpel is dat...

  • RONNY HOLSBEEK

    Frank De Witte, de NVA-A maakt zich belachelijk over gans de lijn. Als je 4jaar na elkaar akkoord met alle beslissingen genomen binnen deze regering aangaande dat pact moet je nu niet afkomen met we zijn niet akkoord. Sorry , maar dan ben je een grote bedrieger. Zo werkt het niet. Maar dat schijnen ze bij NV-A niet te beseffen. Onbewkaamheid ten top. En dan maar proberen om zich uit alle bochten te wingen zoals Peter de Roover probeert, en een theaterstuk opvoert.. Kortom degoutant NV-A

  • Leo Peeters

    Ik ben voor referenda, evenals mijn partij het VB, maar het is hypocriet van N-VA’ers om er ook voor te pleiten. Weten ze dan niet dat hun Grote Leider zei: 'Ik ben tegen referenda als democratische tool omdat je ingewikkelde vragen niet in simpele ja/nee-vorm aan je bevolking moet voorleggen' (De Morgen 24-6-2016)

  • Jan Mulders

    De ministerraad moet beslissen en dat kan in een democratie niet met steun van de verliezers van de verkiezingen. De eerste minister heeft geen mandaat van zijn regering en gaat in de fout.

  • Guido van driel

    Het is moeilijk te aanvaarden dat NVA gelijk heeft. Vandaar overacting van coalitie partners. Beschamend. Dit zegt ook veel over het politiek niveau in dit land. Kleine kinderen. Gebuisd over gans de lijn.