“Nieuwe stockageplaats voor kernafval Tihange onvoldoende veilig”

De kerncentrale van Tihange, een deelgemeente van de stad Hoei (provincie Luik).
Photo News De kerncentrale van Tihange, een deelgemeente van de stad Hoei (provincie Luik).
Ecolo wil dat een nieuw project om kernafval op de site van Tihange (Hoei) op te slaan, wordt herzien. De baden waar het kernafval wordt opgeslagen raken stilaan verzadigd, en dus wil uitbater Engie er tijdelijk een nieuw complex voor 'droge stockage' bouwen. De Franstalige groenen vrezen onder meer dat het gebouw onvoldoende beveiligd is tegen bijvoorbeeld een vliegtuigongeval.

Kernafval van de reactoren Tihange 1, 2 en 3 wordt momenteel op de site zelf opgeslagen in waterbaden, waar het kan afkoelen. Daarna gaat het naar andere baden. Maar die raken stilaan verzadigd. Omdat er nog geen definitieve oplossing is voor bijvoorbeeld ondergrondse berging, moet uitbater Engie dus op zoek naar een nieuwe stockageplaats. Het openbaar onderzoek naar de bouw van drie bovengrondse gebouwen voor 'droge stockage', zoals het ook in Doel gebeurt, wordt vrijdag afgerond. 

Ecolo maakt stelt zich vragen bij die plannen. De nieuwe stockageoplossing is tijdelijk, maar de voorziene looptijd van tachtig jaar baart de Franstalige groenen zorgen. Volgens de wet op de kernuitstap moet Tihange 2 in 2023 in 2025 de deuren sluiten, Tihange 1 en 3 volgen in 2025. De ontmanteling zou daarna 15 tot 25 jaar in beslag kunnen nemen. Een dergelijke duurtijd is dus zinloos, zegt de partij vandaag in een persbericht.

Aanvliegroute

Bovendien is het pantser maar gekwalificeerd voor een looptijd van 50 jaar, klinkt het, en zou de stockageplaats volgens de plannen niet gebunkerd worden tegen vliegtuigongevallen terwijl de site wel op een aanvliegroute voor de luchthaven van Luik (Bierset) ligt. 

In Le Soir zegt de woordvoerder van Engie-Electrabel dat de looptijd van 80 jaar te maken heeft met het feit dat er nog geen definitieve oplossing voor de stockage van kernafval is. Bovendien zijn de vaten ontworpen voor een periode van minimaal 50 jaar, die kan worden verlengd, en houdt het federaal agentschap voor nucleaire controle (FANC) nauw toezicht, klinkt het. 

Ecolo wil de ministers van Binnenlandse Zaken en Leefmilieu - Pieter De Crem en Marie Christine Marghem - ondervragen over de kwestie en vraagt een herziening van het project en de milieu-impactstudie.




7 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Ronny Ooijen

    fred sur, werden de alarmsystemen in de kerncentrale in het Nederlandse Petten ook handmatig uitgeschakeld? De noodstroomvoorziening van de kernreactor, nodig om de koeling ervan op peil te houden, liet het op 16 november 2001 afweten. Alleen doordat de stroomvoorziening weer begon te werken is een kernongeluk (meltdown) uitgebleven.

  • fred sur

    ik heb ooit geweten dat de kledij die gedragen wordt binnenin dat die kledij ook kernafval is. Mevr Decoster, Chernobil was een experiment, en alle alarmsystemen werden handmatig uitgeschakeld.

  • raf janssens

    Hoeveel vliegtuigen zijn er op die route reeds neergestort ??? just 0.0 dus waarom het steviger maken dan noodzakelijk .ik zou er een kanaal rond graven want er zou vanuit de maas een boot tegen kunnen varen ook .komaan he

  • Cécile De Boysere

    Ze hebben nu al geruime tijd problemen met het bergen van kernafval in België. Men bedacht allerlei alternatieven maar die zijn tijdelijk en ontoereikend, waardoor we binnen een aantal jaar met een extreem probleem gaan zitten. Kunnen Vlaanderen onbewoonbaar verklaren en gebruiken als dumpingssite.

  • Vera Decoster

    Stop da met die oude brol, remember chernobyl ...