"België zwaar gebuisd voor energie- en klimaatplan"

Illustratiebeeld
Photo News Illustratiebeeld
België is zwaar gebuisd voor zijn energie- en klimaatplan. Ons land heeft nog zes maanden de tijd om een plan voor te leggen dat de CO2-uitstoot effectief terugdringt. Dat zeggen de Bond Beter Leefmilieu (BBL) en WWF.

De Europese Commissie publiceerde dinsdag een evaluatie van alle nationale klimaat- en energieplannen 2030. Tegen 2030 moet België de CO2-uitstoot met 35 procent verminderen. Maar de Europese Commissie voorspelt een daling van slechts 13 procent op basis van het geplande beleid, een kloof van 22 procentpunten.

"Ook voor hernieuwbare energie gaan we onder de lat: België streeft naar een aandeel van 18,3 procent hernieuwbare energie tegen 2030", benadrukt Laurien Spruyt van Bond Beter Leefmilieu. "Te weinig ambitieus volgens de Europese Commissie, en de maatregelen om deze doelstelling te halen moeten beter uitgewerkt worden.”

Windturbines en zonnepanelen 

Het huidige plan veroorzaakt volgens de BBL een vertraging, in plaats van een versnelling, van de groei van hernieuwbare energie. "Er is een duidelijk ruimtelijk kader nodig voor de inplanting van windturbines en een plan om de bevolking beter te betrekken. Daarnaast dienen beleidsmakers investeringen in zonnepanelen op gemeenschappelijke daken mogelijk te maken en inspanningen om gebouwenverwarming te vergroenen, op te schroeven", aldus Spruyt.

“Beschamend" 

Dit rapport is volgens de milieuorganisatie beschamend. "Het klimaatplan dat nu op tafel ligt, is ontoereikend om onze doelstellingen voor 2030 te halen", zegt Spruyt. De aanbevelingen van de Europese Commissie liggen volledig in lijn met de analyse die Bond Beter Leefmilieu naar eigen zeggen maakte van het Belgische plan. "Duidelijke maatregelen om sneller naar emissievrij transport over te schakelen of bedrijfswagens uit te faseren ontbreken. Daarnaast zetten de beleidsmakers te sterk in op schadelijke maatregelen zoals biobrandstoffen, en te weinig op de echte oplossingen zoals fietsinfrastructuur en een kwalitatief openbaar vervoer."

Akkoord van Parijs 

"Het huidige Belgische nationale klimaatplan voldoet niet om de klimaatcrisis te bedwingen", zegt Julie Vandenberghe van WWF. "Een geïntegreerde aanpak ontbreekt en het plan geeft geen concrete details over beleidsmaatregelen, timing, te bereiken doelstellingen en de nodige financiële middelen. De doelstellingen voor hernieuwbare energie en energie-efficiëntie moeten worden verhoogd."

Bovendien moeten er volgens WWF een inventaris van fossiele brandstofsubsidies worden opgemaakt en een plan om die subsidies volledig af te bouwen. "Met de achterstand die België heeft op het gebied van zijn 2020-doelstellingen, moeten de Belgische overheden hun ambitie voor 2030 en daarna gevoelig opvoeren. België moet CO2-neutraal worden voor 2050, aandringen op een grotere EU-ambitie en beleidsmaatregelen nemen om de doelstellingen te bereiken waartoe het zich heeft verplicht toen het het Akkoord van Parijs ondertekende."

De Belgische overheden hebben volgens de milieuorganisaties nog zes maanden de tijd om het nationale energie- en klimaatplan te herzien op basis van de aanbevelingen van de Europese Commissie, de Belgische adviesraden en de resultaten van de openbare raadpleging.




7 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • SAM Bedfort

    Daar gaan we weer.

  • Baldr VanHoek

    Ja maar gelukkig gaat de belgische wetenschap de zonnepanelen die watergas produceren plots miraculiseren waardoor we plots de beste leerling worden... is het niet zo NVA?

  • anna vandenberg

    De lobbyisten werken op volle toeren, wie maakt een studie hoeveel energie er nodig is voor vanaf het ontginnen van grondstoffen tot de plaatsing, de milieu impact voor het ontginnen van grondstoffen. In die landen laten ze een maanlandschap achter en de landbouwgronden daar gaan ze dan bomen op planten en de bevolking blijft arm en zonder voedsel achter. De bevolking motiveren anders te gaan leven dat verkoopt niet, reizen, genieten, consumeren, de lobbyisten paseren tweemaal aan de kassa.

  • JOANNES BELMANS

    ik doe niet meer mee. na enkele jaren veranderen ze de voorwaarden(contractbreuk).en is uw investering een slag in het water. nu mag je 4/5 van uw geproduceerde elektriciteit cadeau doen aan uw leverancier.die bedankt u dan met een lap taksen en heffingen.

  • Guido Piessens

    Deze regering heeft de plaatsing van zonnepanelen een zware klap toegebracht door het invoeren van de prosumententax en de digitale teller die door onze strot wordt geduwd. langs de ene kant aanmoedigen en langs de andere kant onzekerheid scheppen en de spelregels steeds veranderen. Als je uw opgewekte energie onmiddellijk moet opgebruiken en voor het teveel aan opgewekte energie een vergoeding krijgt van de dagprijs (zomer) dan schakel ik mijn omvormer onmiddellijk uit.