Parket in beroep tegen opvallende vrijspraak voor man die onder rokken van dames filmde: “Dus alleen strafbaar als zo'n vrouw geen slip draagt?”

De man sloeg onder meer toe in de Dreamland, Carrefour, Fun en Colruyt. Hij deed alsof hij iets nodig had uit de onderste rekken om dan stiekem te filmen onder de rokken van dames. Tijdens besprekingen in een bankkantoor deed hij alsof hij iets liet vallen en filmde dan onder haar bureau. De beklaagde was niet komen opdagen in de rechtbank en liet verstek. De procureur eiste een strenge toepassing van de strafwet. Op voyeurisme staan straffen van 6 maanden tot 5 jaar cel. 

Het ongeloof was begin deze maand evenwel groot toen de rechter de beklaagde vrijsprak. Volgens de motivering is een van de voorwaarden om van voyeurisme te kunnen spreken dat het slachtoffer ontbloot moet zijn of seksuele handelingen stelt op dat moment. Dat staat zo in het strafwetboek. Volgens de rechter waren de slachtoffers niet ontbloot toen de man hen filmde en drong de vrijspraak zich dus op. Tegen die vrijspraak gaat het parket nu in beroep.

“Wij zijn van oordeel dat er wel sprake is van strafbaar voyeurisme en willen duidelijkheid in het hof van beroep. De discussie gaat over één woord in de strafbepaling, namelijk over de ontbloting. Als je onder de rok filmt, heeft het merendeel van de vrouwen inderdaad een slip aan. In de redenering van de rechtbank zou er dus enkel sprake zijn van strafbaar voyeurisme indien het slachtoffer geen slip aan zou hebben. In een letterlijke interpretatie van de wet kunnen wij die redenering volgen, maar wat dan met ontblote benen? Het is in elk geval voor discussie vatbaar", reageert Patty T’Jonck, afdelingsprocureur bij het Veurnse parket. 

“Ook gelijkaardige rechtspraak in Brugge stelt dat voyeurisme in dit geval niet strafbaar is, maar rechtspraak in Limburg zegt het tegenovergestelde. Naar de toekomst toe wil het parket uiteraard weten hoe wij dergelijke zaken precies voor de rechtbank moeten brengen. Wij zijn van oordeel dat dit moreel verwerpelijk is en de wetgever dit ook strafbaar stelt”, aldus T’Jonck. 

Een datum waarop het nieuwe proces in het Gentse hof van beroep zal worden gevoerd, is nog niet bekend. Of de beklaagde daar wél zal opdagen, zal moeten blijken.