Indien klanten geen ticketje wilden, annuleerde hij de aankopen gewoon op het kassascherm en stak hij de inkomsten op zak. Soms haalde hij ook geld uit de kassa zonder meer. En dan was er ook nog gesjoemel met bestellingen bij leveranciers die geannuleerd of niet betaald werden waardoor deurwaarders kwamen aankloppen en ingebrekestellingen in de bus vielen. C.V. werd betrapt in september 2019 op basis van camerabeelden, nadat de zaakvoerders een verklaring zochten voor het omzetverlies ten opzichte van andere jaren. De boekhouder van de delicatessenzaak berekende dat er 48.000 euro minder inkomsten waren. Daarbij werd nog eens zo’n 10.000 euro aan deurwaarders en ingebrekestellingen gerekend, alsook 3.000 euro gerechtskosten: een schadeclaim van 61.000 euro tot gevolg.

“Een totaal overdreven som”, pleitte de advocaat van de beklaagde. “Daar is geen enkel bewijs voor. Er liggen amper zeven video’s van bewijsmateriaal voor, luttele bedragen die hij op zak stak. Hoe kan je in hemelsnaam zo'n monsterbedrag verzamelen door briefjes van 50, 20 en 10 euro te stelen? Het bedrag kan hoogstens opgelopen zijn tot 15.000 euro”, pleitte meester Jeroen Thieren. Volgens het parket wordt C.V. vervolgd voor loondiefstal in een periode van mei 2018 tot september 2019, namelijk vanaf de eerste tot de laatste werkdag bij de werkgever. 

“Het zou toch heel erg onlogisch zijn dat hij vanaf dag één begint te stelen? Mijn cliënt was misnoegd omdat hij geen eindejaarspremie kreeg door gefoefel met zijn contract! In mei 2019 is hij voor het eerst geld in eigen zak beginnen steken, een jaar na zijn indiensttreding. Hij had ook een gokverslaving. Daarmee wil ik de feiten niet goedpraten, natuurlijk”, aldus Thieren. 

De beklaagde nam zelf ook het woord. “Ik ben zwaar in de fout gegaan en wil me nogmaals excuseren. Alles wat ik gestolen heb, zal ik terugbetalen. Echt waar. Maar ze willen me volledig pluimen door zo'n monsterbedrag te eisen. Dat bedrag kan ik onmogelijk ontvreemd hebben”, aldus de beklaagde. 

Het Openbaar Ministerie ging akkoord met een opschorting van straf, met als voorwaarde dat hij de burgerlijke partij zou uitbetalen. Maar de rechter moet wel nog oordelen over welk bedrag dat precies moet zijn. De moeder van de beklaagde, die zelf ook tewerkgesteld was en is bij de delicatessenzaak, schoot al 10.000 euro voor aan de werkgever. Er werd ook nog 4.000 euro loon ingehouden van C.V., dus heeft de werkgever al 14.000 euro terug. Vonnis op 22 oktober.