Middelkerke ook tegen kleine windturbines gekant: “Rendement weegt niet op tegen negatieve impact”

Middelkerke wil haar toeristische aantrekking en plannen - een fiets- en wandelnetwerk, duurzaam hoevetoerisme en aangepaste recreatie - niet gefnuikt zien door windturbines. “Net zoals de grote windmolens zorgen ook de kleine varianten voor een sterke visuele vervuiling van het kostbare landschap in ons hinterland”, vindt Dedecker. “Daarnaast hebben dergelijke windmolens geen enkele cultuurhistorische binding met het open en uitgestrekte landschap dat ze versnipperen. Niet vergeten dat dit mooie landschap maar liefst 82 procent van het Middelkerkse grondgebied bedraagt. We zijn van oordeel dat windmolenparken op zee de beste en meest duurzame oplossing bieden. Met dit gerichte standpunt willen we de installatie van dergelijke windmolens op ons grondgebied verbieden.” Ook andere kustgemeenten nemen dergelijk standpunt in. In buurgemeente Zevekote, bij Gistel, zijn er wel dergelijke windturbines. 

Middelkerke heeft al een bouwaanvraag voor zo’n kleine windturbine afgewezen. “Want het zou in landschappelijk waardevol landbouwgebied komen te liggen”, motiveert de burgemeester. “Er is nog een belangrijke reden. We dreigen een wildgroei van allerlei windturbines te krijgen. Zo zijn er plannen om langs de E40 tussen Jabbeke en De Panne maar liefst tachtig windmolens te bouwen, achttien daarvan op grondgebied van Middelkerke. Dat zijn mastodonten van 235 meter hoog, drie keer de hoogte van het Brugse Belfort, hé. Er is gewoonweg geen beleid: terwijl iemand een kleine windmolen wil bouwen, kan het zomaar zijn dat er honderd meter verder een joekel van een molen komt te staan. Wat voor beeld schept dat? In Duitsland bijvoorbeeld moet een windturbine op een afstand gebouwd worden die tien keer zo groot is als haar eigen lengte. Dát zijn tenminste duidelijke regels.”