Ruim 130 bezwaarschriften tegen Plopsaqua

Vrijdag liep het openbaar onderzoek voor de vergunningsaanvraag af. “De bezorgdheid om het Zennebeemden Bos reikt verder dan de directe omwonenden. Ook nationale organisaties als Natuurpunt, Greenpeace en BOS+ dienden een bezwaarschift in. Ze zien het als een belangrijk symbolisch dossier, omdat er zoals dit Zennebeemden Bos nog honderden andere bossen in gevaar zijn”, zegt Jan De Coster van actiecomité Groene Buffer.

BOS+ riep zelfs op om bezwaarschriften in te dienen. “Dit zwemparadijs kan perfect op een andere plek gebouwd worden. In het bosarme Vlaanderen wordt het stilaan hoog tijd dat we met zijn allen beseffen dat deze onophoudelijke stroom aan ontbossingen echt niet meer van deze tijd is. Het is een belangrijke groene oase in de stad”, stelt het.

Plopsa-CEO Steve Van den Kerkhof wijst erop dat slechts 10 procent van het bos wordt gekapt. “Op bouwgrond. Dat wordt dubbel gecompenseerd in Mechelen, niet met sprietjes, maar volwaardige bomen. Met de stad werd overeengekomen dat de rest van het bos duurzaam wordt verankerd. Ons waterpretpark wordt daarnaast een van de meest ecologische van België.”

Het grote aantal bezwaarschriften verklaart hij door de “ongeziene” campagne van Jan De Coster “die vanuit zijn woning op bomen wil blijven kijken”. “Puur eigenbelang dus.” Het aantal bezwaarschriften is bij de verdere afhandeling van de vergunningsprocedure overigens niet van belang, wel de argumentatie. Plopsa maakt zich sterke een heel sterk dossier te hebben ingediend. “Het gaat om een zeer maatschappelijk verantwoord project.”