Man krijgt 40 maanden cel na aantreffen van "rovershol" in z'n appartement

Het onderzoek ging van start toen de politie Damme/Knokke-Heist op 20 april 2020 ’s nachts werd opgeroepen voor een inbraak in een garagebox in Knokke. “De bewoner van een appartementsgebouw had op de kelderverdieping verdacht gedrag opgemerkt en dat was niet de eerste keer”, vertelde procureur Mike Vanneste. Bjorn D. werd in de buurt van het appartementsgebouw opgepakt. “Hij had 69 gevulde winkelzakken bij zich en kwam af met een broodje aap-verhaal. Een getuige had hem echter de garagebox zien verlaten.” D. bekende de diefstal en ook een feit uit oktober 2019. “Hij had in die periode ingebroken in dezelfde box en toen bijna 13.000 euro aan kledij buitgemaakt.”

Een huiszoeking in het appartement van de Knokkenaar leverde nog meer gestolen spullen op. “De politie trof er een waar rovershol aan. De beklaagde sloeg toe in garageboxen, strandcabines en kelders van appartementen. Hij kon uiteindelijk gelinkt worden aan meer dan vijftien diefstallen. De totale buit liep in de tienduizenden euro’s.” Bjorn D. graaide zowat alles mee wat hij kon te pakken krijgen: van dure flessen wijn of champagne die lagen opgeslagen voor een trouwfeest, tot zonnecrème, reproducties van schilderijen en golfclubs. “In berichten aan zijn ex-vriendin vertelde hij welke grote Jan hij was geworden door zijn strooptochten. Op een bepaald moment had hij zelfs geen ruimte meer om zijn gestolen goederen te stockeren. Hij vroeg zijn ex om wat spullen te helpen verkopen.”

M.S. (37) uit Brugge werd vorige maand mee vervolgd door het parket voor heling. De vrouw kreeg onder andere een grote fles parfum cadeau van haar ex, die 1.800 euro waard was. Ze kreeg daar donderdagmorgen 15 maanden cel voor. “Een zware straf voor heling”, vond haar advocaat Kris Vincke, die meende dat de strafvordering tegen zijn cliënte onontvankelijk was. “Het huiszoekingsmandaat zit namelijk niet in het dossier.” Ook Yen Buytaert, de advocaat van Bjorn D., had problemen met twee van de drie huiszoekingen. “Voor die huiszoekingen is geen ondertekend huiszoekingsbevel aanwezig”, pleitte hij. De advocaat meent dan ook dat zijn cliënt vrijuit moet gaan. “Hij stal uit schaamte voor zijn 11-jarige zoon. Hij wilde hem alles kunnen geven, maar had daarvoor de financiële middelen niet.” 

De rechter veegde de argumenten van de verdediging echter van tafel. Hij beval na het vonnis de onmiddellijke aanhouding van Bjorn D. Aan de slachtoffers moet de man in totaal 3.840 euro schadevergoeding betalen.