Hot Marijke wil 15.000 euro van man die haar betaalfilmpje op gratis pornosite zet: “Al die inkomsten verloren”

Hot Marijke was zelf aanwezig op de rechtbank van Veurne.
Benny Proot Hot Marijke was zelf aanwezig op de rechtbank van Veurne.
De bekende pornoactrice en prostituee Hot Marijke (33) uit Knokke eist 15.000 euro schadevergoeding van een man (30), die een betaalvideo op een gratis pornosite plaatste. “Niemand zal nog betalen als haar filmpjes gratis te zien zijn. De video in kwestie is 75.000 keer bekeken, dus is mijn cliënte al die inkomsten verloren”, pleitte haar advocaat in de rechtbank. De verspreider werd vervolgd voor schending van het auteursrecht, maar de procureur vroeg de opschorting van straf.

De feiten dateren al van vijf jaar geleden. “Een fan meldde mij dat mijn video’s integraal te bekijken waren op de pornowebsite XHamster. Pure piraterij. Wie mijn filmpjes op mijn website wil zien, moet normaal gezien betalen. Ik ben die avond nog naar een advocaat gestapt om dit te doen ophouden. Dit laat ik niet zomaar passeren", reageerde Hot Marijke na het proces in de Veurnse rechtbank. Haar advocaat diende destijds klacht met burgerlijke partijstelling in bij de onderzoeksrechter. Die liet de speurders zelfs naar Limassol in Cyprus afzakken, waar het hoofdkwartier van de pornowebsite XHamster is gevestigd.

Alleen mijn cliënte heeft als auteur het recht om haar films, die ze met haar echtgenoot en een acteur maakte, te laten reproduceren. Ze stelt bovendien dat het een van haar beste video’s is. Er waren meer dan 75.000 views voor het filmpje in kwestie

Hilde Decleer

Een zevental accounts had filmpjes verspreid op XHamster, maar de speurders bemachtigden slechts de identiteit van een uploader, namelijk die van een 30-jarige Limburger die nu in Brussel woont. De anderen bleven buiten schot. De zaak werd doorverwezen naar de correctionele rechtbank in Veurne. “Enkel mijn cliënte heeft als auteur het recht om haar films, die ze met haar echtgenoot en een acteur maakte, te laten reproduceren. Ze stelt bovendien dat het een van haar beste video’s is. Er waren meer dan 75.000 views voor het filmpje in kwestie. Puur inkomstenverlies, want niemand zou nog betalen voor die video", pleitte Hilde Decleer, de advocate van Hot Marijke, tijdens het proces. 

Pornoactrice en prostituee Hot Marijke.
Benny Proot Pornoactrice en prostituee Hot Marijke.

Naïviteit

De raadsman van de ‘dader’ ging voor de vrijspraak. “Mijn cliënt heeft hier geen enkel commercieel voordeel uit gehaald en dat was ook niet zijn bedoeling. Hij beweerde evenmin de auteur te zijn. Dit is dus hoogstens het publiek maken van een auteursrechtelijk beschermd werk, maar dat is niet strafbaar”, pleitte advocaat Philip Dockx. “Mijn cliënt was een fervent gebruiker van XHamster en uploadde dit bestand uit een soort naïviteit. Hij wist bovendien niet dat de filmpjes auteursrechtelijk beschermd waren”, aldus de raadsman. Het openbaar ministerie diende de advocaat van antwoord en stelde dat het uploaden en dus reproduceren van auteursrechtelijk beschermd werk - als het nu porno is of niet - wel degelijk strafbaar is. 

Het heeft Hot Marijke in elk geval heel wat publiciteit opgebracht. Ze heeft XHamster niet gevraagd om de filmpjes offline te halen en vooral daarom zijn ze meer dan 75.000 keer bekeken

Philip Dockx

“Maar het heeft Hot Marijke in elk geval heel wat publiciteit opgebracht. XHamster is een portaalwebsite waarop mensen kunnen doorklikken naar betaalsites van pornoacteurs. Hot Marijke heeft XHamster niet gevraagd om de filmpjes offline te halen en vooral daarom zijn ze meer dan 75.000 keer bekeken. Ze haalde er dus voordeel uit en komt aan de andere kant een exuberant bedrag van 15.000 euro vorderen. Dit is een cirkelredenering, puur belust op geldgewin”, aldus Philip Dockx, de raadsman van de Brusselaar.  Hij voegde toe dat zijn cliënt zelf 25 euro had betaald om het filmpje te mogen downloaden. Vonnis op 5 november.




2 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Eva Munet

    Dacht ik ook Bart, als het bewezen kan worden dat ze net baat heeft gehad of zelf een hand had in dat gratis filmpje online te zwieren dan denk ik dat een tegenklacht niet veraf is.

  • Bart Boutje

    Ze mag content zijn, ze heeft waarschijnlijk nog nooit zoveel views gehad... Ik zou alvast niet willen betalen om haar bezig te zien