Hot Marijke eist 15.000 euro van man die betaalvideo op gratis pornosite plaatste: “Zwaar inkomstenverlies geleden”

Hot Marijke.
Benny Proot Hot Marijke.
De bekende pornoactrice en prostituee Hot Marijke (32) eist 15.000 euro schadevergoeding van een man die een film downloadde op haar betaalwebsite en vervolgens op een gratis pornowebsite plaatse. “Hot Marijke leed hierdoor zwaar inkomstenverlies”, zegt haar advocate. De verspreider wordt correctioneel vervolgd voor schending van auteursrecht. “Hij was zich van geen kwaad bewust. Bovendien heeft dit Hot Marijke heel wat publiciteit opgebracht. Heel dubbelzinnig”, reageert de raadsman van de verspreider.

De rechtszaak stond dinsdagvoormiddag gepland op de rechtbank van Veurne, maar werd meteen uitgesteld naar 8 oktober. De klacht bij de onderzoeksrechter van Brugge, waarmee alles begon, dateert al van vier jaar geleden. Tegen betaling zijn de video’s Hot Marijke te streamen en downloaden op haar website, maar verschillende gebruikers hadden die bestanden geüpload op gratis pornowebsites. “Niemand zal nog betalen wanneer haar filmpjes te zien zijn op gratis pornosites. Dit betekent een zwaar inkomstenverlies voor mijn cliënte. Er is destijds klacht ingediend wegens schending van het auteursrecht”, duidt advocate Hilde Decleer, de raadsvrouw van de 32-jarige prostituee uit Knokke met pseudoniem Hot Marijke.

Limassol

De onderzoeksrechter liet het zaakje uitpluizen. Een zevental accounts hadden filmpjes verspreid, maar de identiteiten van de gebruikers bleken moeilijk te achterhalen. De speurders kwamen zelfs in Cyprus terecht, in het hoofdkwartier van de pornowebsite XHamster in Limassol. Daar kon slechts een identiteit achterhaald worden aan de hand van het IP-adres, namelijk die van een 30-jarige Limburger. Anderen bleven buiten schot gezien het IP-adres niet te traceren viel of veranderd was. De raadkamer verwees de Limburger uiteindelijk door naar de correctionele rechtbank. Er hangt hem een schadeclaim van 15.000 euro boven het hoofd, het beraamde inkomstenverlies van Hot Marijke.

“Er waren 76.000 views voor die ene video. Ik kan mij voorstellen dat sommige surfers doorklikken naar haar website, dus is dat precies mooi meegenomen”

Philip Dockx

76.000 views

“Mijn cliënt gaat voor de vrijspraak. Hij heeft die video niet intentioneel - of minstens uit naïviteit - op een pornowebsite geplaatst. Er zijn heel wat dingen die mij enorm storen aan deze zaak”, reageert advocaat Philip Dockx. “Hot Marijke heeft niet aan de websites gevraagd om de filmpjes offline te halen, maar eist wel een schadeclaim. Heel dubbelzinnig, want de filmpjes brengen haar extra publiciteit op. Er waren 76.000 views voor die ene video. Ik kan mij voorstellen dat sommige surfers doorklikken naar haar website, dus is dat precies mooi meegenomen”, aldus Philip Dockx.

Dupe van de Europese wetgeving

Ook dat er zeven ‘verdachten’ waren en slechts een iemand moet opdraaien, stoot de advocaat tegen de borst. “Mijn cliënt heeft pech dat de Europese wetgeving inzake auteursrecht in 2015 veel strenger werd. De wetgeving diende om fraudeurs die massaal geld verdienen aan werk van anderen aan te pakken. Maar mijn cliënt heeft hier geen cent aan verdiend. Integendeel. Hij heeft betaald voor de video. Hij is de dupe, terwijl de echte fraudeurs buiten schot blijven”, besluit de raadsman van de Limburger. De procureur liet op de inleidende zitting al verstaan dat hij het intentionele element niet zag en niet op de veroordeling zou aandringen. Al zal het verdict pas na de pleidooien van 8 oktober vallen.




2 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Hilde Cloots

    Groot gelijk Marijke! Jouw films zijn top en laat je niet doen door idioten die jouw films illegaal uploaden naar pornosites, je had nog veel meer schadevergoeding moeten vragen! Go for it!

  • Ben Vandevenne

    Lachen zeg, zwaar inkomstenverlies geleden? Heeft die nog wel klanten? Haar films zijn niet om aan te zien