Tot 16 jaar effectieve celstraf voor betrokkenen in groot kinderpornoproces: “Hij ging op zoek naar exclusieve kinderporno en minderjarigen om te misbruiken”

Het grootste kinderpornoproces ooit bracht drie Belgen, een Brit en een Nederlander voor de rechter.
Geert De Rycke Het grootste kinderpornoproces ooit bracht drie Belgen, een Brit en een Nederlander voor de rechter.
De Dendermondse rechtbank heeft zopas uitspraak gedaan in het grote kinderpornoproces dat daar werd gevoerd. Vijf mannen stonden terecht voor het maken en verspreiden van kinderporno. De gevangenisstraffen lopen op tot 16 jaar effectief. De vijf hielden er een gestructureerde fotodatabase op na. Hun interesse ging vooral uit naar jongens vóór de puberteit. Voor één van de mannen, D.D. uit Wetteren, wil de rechter eerst een psychiatrisch onderzoek om te weten of de man aan een geestesstoornis zou lijden.

Drie Belgen, een Brit en een Nederlander moesten zich voor de correctionele rechtbank in Dendermonde verantwoorden. Jarenlang wisselden ze kinderpornografische foto’s en video’s met elkaar uit. Ze maakten ook zelf nieuw materiaal en gebruikten dat om te ruilen. Zo maakten ze bijvoorbeeld beeldmateriaal van nietsvermoedende slachtoffertjes op het strand of aan kleedkamers in zwembaden. De vijf mannen zetten bovendien anderen aan om kinderen te misbruiken en de beelden daarvan naar hen door te sturen.

Bij huiszoekingen werden uiteindelijk bijna twaalf miljoen bestanden aangetroffen, de grootste hoeveelheid aan kinderporno ooit aangetroffen in ons land. Een veertigtal slachtoffers konden worden geïdentificeerd. Child Focus stelt zich tijdens het proces burgerlijke partij voor de slachtoffers die niet geïdentificeerd konden worden. De organisatie kreeg één symbolische euro schadevergoeding toegewezen. 

Zonder geweten

De rechter oordeelde bijzonder streng voor eerste beklaagde, N.M. Hij kreeg niet alleen een effectieve celstraf van 16 jaar, maar is ook voor 20 jaar ontzet uit zijn rechten. 

“Deze man was actief en obsessief op zoek naar exclusief kinderpornografisch materiaal en naar minderjarigen waarmee hij seksualiteit kon beleven”, klinkt het in het vonnis. “Hij had intensieve contacten met andere beklaagden om zichzelf een gevoel van normaliteit te bezorgen, toegang te hebben tot meer kinderen en zonder gewetensbezwaren kinderporno te laten vervaardigen en kinderen te misbruiken. Hij vervulde een voortrekkersrol en had de meeste internationale contacten. Bovendien vergreep hij zich aan zijn eigen zoon en stiefzoon en stelde hen opzettelijk en doelbewust bloot aan de seksuele interesse van andere pedofielen.”

S.K., tijdens het proces omschreven als “een koele en manipulatieve psychopaat, een kernpedo waar geen behandeling voor mogelijk is”, kreeg van de rechter zes jaar effectieve celstraf. Nog twee andere betrokkenen, M.T. en L.D. weden veroordeeld tot respectievelijk 7 en 5 jaar effectieve gevangenisstraf. Ook zij zijn voor ettelijke jaren hun burgerrechten kwijt.

Psychiatrisch onderzoek

Voor D.D., een 33-jarige verkoper en hersteller van computermateriaal uit Wetteren, wil de rechtbank eerst een psychiatrisch onderzoek laten uitvoeren door drie dokters. Die moeten duidelijkheid scheppen of de man op het ogenblik van de feiten aan een geestesstoornis leed. 

D.D. wordt de “bibliothecaris” van de kinderpornobende genoemd. Op zijn computer hield hij een gigantische verzameling van meer dan tien miljoen bestanden met kinderpornografisch materiaal bij. “Ik wilde gewoon de grootste verzameling van allemaal hebben en bleef maar downloaden”, vertelde hij daarover aan de rechter tijdens het proces. 

Volgens zijn advocaat lijdt de man aan borderline, depressie, dwanggedrag en obsessies. Nog volgens zijn advocaat zou hij pedofiel zijn. Hij verblijft momenteel in een centrum voor een behandeling.

“Kaakslag voor de slachtoffers”

 Child Focus, die zich burgerlijke partij had gesteld, reageert verbolgen op de uitspraak en heeft het over een “lakse” bestraffing. “Vijftien terabyte aan seksuele misbruikbeelden van minderjarigen, dat is evenveel als alle teksten uit vijftien grote universiteitsbibliotheken samen”, klinkt het. “De uitspraak is een kaakslag voor slachtoffers. Deze slachtoffers zijn getekend voor het leven, zij komen er niet goedkoop vanaf na vijf, zes, zeven of zestien jaar. Zij dragen de kwetsuren voor de rest van hun leven mee.”

Het valt op hoe er nog steeds geen tot weinig schuldbesef is bij de daders, want volgens een aantal zijn ze nu eenmaal pedofiel en valt daar niets aan te veranderen.

“Een deel van de straffen werd al uitgezeten en enkel de helft wordt zéker uitgevoerd”, gaat Child Focus verder. “De beklaagden kunnen dus zeer binnenkort weer op vrije voeten zijn.” Rechters moeten volgens Child Focus krachtdadig blijven optreden en een duidelijk signaal geven door hoge straffen op te leggen en daders te blijven opvolgen.

“Ondanks de grote complexiteit van de zaak en de immense uitdagingen in de strijd tegen de seksuele uitbuiting van kinderen, waren de speurders erin geslaagd om dit breed vertakte netwerk bloot te leggen, maar met deze uitspraak wordt dit harde werk bijna tenietgedaan”, zegt Child Focus. “Daarnaast valt het op hoe er nog steeds geen tot weinig schuldbesef is bij de daders, want volgens een aantal zijn ze nu eenmaal pedofiel en valt daar niets aan te veranderen of was er geen therapie beschikbaar. En dat baart ons natuurlijk zorgen, want de kans op recidive is in zo’n geval dus uitermate groot en brengt ook andere kinderen in gevaar die potentieel een slachtoffer vormen.”

Child Focus meent dat potentiële daders die met pedofiele gevoelens, fantasieën of impulsen rondlopen en niet gekend zijn bij het gerecht beter moeten ondersteund worden. “We blijven pleiten voor een maximale bekendheid van en meer middelen voor de Stop It Now-lijn in Vlaanderen, maar ook voor een Franstalige hulplijn voor mensen met pedofiele gevoelens die daders en potentiële daders kan doorverwijzen naar een ruimer hulpaanbod.”