Politiecommissaris (57) belandt met 3,59 promille in gracht: rijverbod én alcoholslot, ook in de combi

Illustratiebeeld
belga Illustratiebeeld
Een 57-jarige politieman is in de Brugse politierechtbank veroordeeld tot twee maanden rijverbod én een alcoholslot voor een periode van één jaar nadat hij met 3,59 promille alcohol in zijn bloed in de gracht belandde. Tijdens zijn straf met een politievoertuig rijden is geen optie, aangezien ook daar een alcoholslot in zou moeten geïnstalleerd worden.

De commissaris is al jaren aan het werk bij de FGP en stond enkele weken geleden met een klein hartje voor de politierechter. De feiten waren dan ook niet mals. In juli vorig jaar wou de vijftiger de oprit van zijn ex-partner oprijden in Beernem toen het bij een klein manoeuvre fout liep. De man belandde in de gracht, waarna de politie ter plaatse kwam. Uit de vaststellingen bleek dat hij maar liefst 3,59 promille alcohol in zijn bloed had. Omgerekend is dat zo’n twintig pinten. Ook in 2013 liep de man al eens tegen de lamp nadat hij te veel gedronken had.

Alcoholslot

De 57-jarige betuigde tijdens de vorige zitting zijn spijt en verklaarde dat hij na het ongeval twee maanden buiten strijd was en nu geen druppel meer drinkt. Zijn advocaat Bart Bleyaert vroeg om een milde straf, maar daar kon de politierechter niet op ingaan. “Al apprecieer ik wel dat u werkt aan uw probleem”, sprak de rechter enkele weken geleden. Woensdagochtend legde hij de commissaris een rijverbod op van twee maanden, een geldboete van 1.600 euro én een alcoholslot voor één jaar. Aangezien zo’n slot in élk voertuig geïnstalleerd moet worden waarmee de man rijdt – ook op professioneel vlak – is de kans klein dat hij de komende tijd een politievoertuig zal besturen, tenzij hij er zelf een alcoholslot in laat installeren. Volgens zijn advocaat stelt het probleem zich niet meteen aangezien de vijftiger amper met dienstvoertuigen moet rondrijden.




76 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Tom Bornauw

    Deze brave man had een hoeveelheid alcohol in zijn lijf met het equivalent van 20 pinten? Zal wel geen bier zijn maar sterke drank... Wie kan er op korte tijd 5 liter naar binnen werken he? Alleszins, ik hoor niets van medische, psychologische en praktische proeven? Of is het omdat het een "copain sympa" is van het gerecht dat dit met de mantel der liefde toegedekt wordt?

  • Franky Barbier

    Wel en moet die mens zen theorie en praktijk examen niet opnieuw afleggen, of is dat een gunst van de rechter?

  • Vera Bres

    en dit is dan het soort mensen , die anderen bekeuren ...ontsla gewoon deze vent en geen ontslagvergoeding hé .

  • Erwin Vandriessche

    Ik keur zeker niet goed als men onder invloed van alcohol of drugs rijdt. Doch waarom moet men altijd hameren op het beroep van die mensen, zeker als de feiten zich niet werk gerelateerd voordoen. Of het nu rechters, militairen, politie of eender wie is, het is gewoon verboden voor iedereen. En dat van die voorbeeldfunctie's zijn maar fabeltjes uitgevonden door critici.

  • Erwin Vandriessche

    Waarom moet het beroep van die mensen altijd vermeldt worden, als ze zaken uithalen buiten hun dienst of werk? Dronken rijden is verboden voor iedereen, ook voor mensen met een voorbeeldfunctie. De functie speelt hier geen rol maar wel de feiten.