Exclusief voor abonnees

Burgerlijke partij op assisenproces over roofmoord: “Frank moest sterven voor zijn geld”

Lawyer Jela Jochems representing the civil parties pictured during the jury composition for the assize trial of Natasja De Paepe and Bart Goossens before the Assize Court of Antwerp province, in Antwerp, Tuesday 26 November 2019. De Paepe and Goossens are accused of the murder on Frank Serruys. BELGA PHOTO DIRK WAEM
BELGA Lawyer Jela Jochems representing the civil parties pictured during the jury composition for the assize trial of Natasja De Paepe and Bart Goossens before the Assize Court of Antwerp province, in Antwerp, Tuesday 26 November 2019. De Paepe and Goossens are accused of the murder on Frank Serruys. BELGA PHOTO DIRK WAEM
Waarom moest Frank Serruys (62) sterven? Als je volgens de burgerlijke partij alles op een rijtje zet, is er maar één antwoord mogelijk: zijn geld. “Daar draaide alles rond bij de beschuldigden. Maar wat als Frank niet meer over de brug wilde komen? Dan bleef er nog maar één mogelijkheid over om van zijn bankkaart gebruik te kunnen blijven maken en dat was om hem te doden”, pleitte advocate Jela Jochems namens het petekind van het slachtoffer. Ze vroeg de Antwerpse assisenjury om Natasja De Paepe (39) en Bart Goossens (37) schuldig te verklaren aan roofmoord.

Je hebt 20% van dit artikel gelezen

Dit artikel is exclusief
voor abonnees.

Word ook abonnee en lees onbeperkt alle artikels. Meer dan 200.000 mensen gingen je voor.

  • Krijg onbeperkt toegangLees alle artikels via de site en app
  • Lees 4 weken gratisNadien slechts €6,95 per 4 weken
  • Stop wanneer je wilOok tijdens jouw proefperiode
Lees 4 weken gratis



Reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.