Omstreden internetplatform 8chan (tijdelijk?) offline na aanslag: “Het is een beerput van haat”

Shutterstock
Het omstreden internetplatform 8chan, waar de vermoedelijke dader van de schietpartij in El Paso een racistisch manifest gepubliceerd had, is offline gegaan. Het technologiebedrijf Cloudflare, dat onder meer websites beschermt tegen cyberaanvallen, had eerder aangekondigd de samenwerking met Cloudflare stop te zetten.

Het platform 8chan hanteert het principe dat beheerders geen berichten controleren of verwijderen. Maar dat beleid heeft heel wat racisten aangetrokken. Het platform heeft zich ontwikkeld tot een “beerput van haat”, schrijft Cloudflare-topman Matthew Prince in een blogbericht.

Geen primeur
Na het kwijtspelen van de bescherming door Cloudflare werd 8chan onbereikbaar. Vermoedelijk is de website slechts tijdelijk offline. Prince denkt dat 8chan weer online zal verschijnen wanneer er een ander bedrijf gevonden wordt voor de beveiliging van de website. 

In 2017 had zich al eens een gelijkaardige situatie voorgedaan, toen Cloudflare zich terugtrok voor de bescherming van de neonazisite Daily Stormer. Via Twitter zegt 8chan zelf dat de website wellicht 24 tot 48 uur plat ligt en dat er gezocht wordt naar een oplossing.

“Invasie van latino’s”
In de Texaanse stad El Paso, aan de grens met Mexico, zijn eergisteren bij een schietpartij twintig mensen gedood. Er vielen ook 26 gewonden. De 21-jarige schutter zou kort voor de schietpartij een manifest op 8chan gezet hebben waarin hij stelt dat de aanval een antwoord was op de “invasie van latino’s” in Texas.

Ook de verdachte van de schietpartijen in twee moskeeën in Christchurch (Nieuw-Zeeland) gebruikte 8chan om de aandacht te vestigen op zijn daad. Toen vielen er 51 doden.




20 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Gino Denil

    Haat, geweld promoten en aanslagen toejuichen zijn geen meningen. Maar onverantwoorde houdingen die andere schade toebrengt.

  • Patrick Rutten

    En al die kanalen waar IS en andere godsdienstidioten hun haat spuien, waarom zijn die nog altijd niet afgesloten???

  • Eva Munet

    Ik moet Dirk Van Dessel bijtreden, vrijheid van meningsuiting is de garantie dat je niet gestraft kan worden voor een mening. Dat is hier in Europa wel grondig anders! En in het VK nog veel erger. Je kan je altijd afvragen wie er beter van wordt eh? Vrije mening beteugelen, daar wordt maar één instantie beter van en dat is het regeringsapparaat.

  • Bert Verlooy

    De vrijheid van de 1 begint waar die van een ander eindigt. Je bent vrij van gedachten. Vrijheid van meningsuiting daarentegen is niet absoluut (wat er velen denken). Het verspreiden van haatdragende taal of aanzetten tot geweld is bijvoorbeeld verboden. En maar goed ook: als we allemaal constant onomfloerst onze mening zouden uiten of anderen hun mening manipuleren zaten we in een constante conflictsituatie. Met persvrijheid heeft dit niks te maken.

  • DIRK VAN DESSEL

    In de USA is "Free Speech" constitutioneel gewaarborgd en is veel uitgebreider dan wat in Europa nog amper rest van gedurende de laatste decennia onder druk van allerlei lobbies drastisch op dieet gestelde, oorspronkelijke versie van "Vrijheid van Meningsuiting"