Muziek of video op internet? Auteursrecht betalen

ANP
Muziek of video gebruiken op internet zal binnenkort alleen nog kunnen als YouTube, Facebook of andere internetplatformen daarvoor auteursrechten betalen. Dat schrijft De Morgen. Een nieuwe Europese richtlijn, die donderdag gestemd wordt, wil dat artiesten een eerlijke vergoeding krijgen.

Wie een filmpje op YouTube of Facebook zet en daarbij bijvoorbeeld een nummer van Ed Sheeran of Beyoncé gebruikt, zal dat binnenkort niet meer zomaar kunnen. Dat zal althans het gevolg zijn van een nieuwe Europese richtlijn rond auteursrechten, waar het Europees Parlement morgen over stemt. Die richtlijn bepaalt dat onlineplatformen als YouTube en Facebook licenties moeten afsluiten met de rechthebbenden - de eigenaars van de muziek, videofragmenten of foto's - en daar een vergoeding voor moeten betalen. Als ze zo'n licentie niet hebben, moeten ze via een filtersysteem ervoor zorgen dat die muziek of video's niet online komen.

Filmpjes op YouTube of Facebook plaatsen met een nummer van pakweg Taylor Swift, de meest gestreamde artiest, zal niet meer zomaar kunnen. Swift noteert met haar hit 'Shake It Off' 2,5 miljard views.
Photo News Filmpjes op YouTube of Facebook plaatsen met een nummer van pakweg Taylor Swift, de meest gestreamde artiest, zal niet meer zomaar kunnen. Swift noteert met haar hit 'Shake It Off' 2,5 miljard views.

"Nu moeten Facebook of YouTube je gewoon laten weten dat je een inbreuk op het auteursrecht pleegt", zegt Tom Kestens, muzikant en voorzitter van Galm (Genootschappen Artiesten Lichte Muziek). "Die aanspraak wordt met de nieuwe richtlijn dus omgekeerd: de platformen zullen aansprakelijk zijn voor zulke inbreuken. Wat logisch is, want platformen als YouTube en Facebook verdienen veel geld met die content waar ze nu nauwelijks voor betalen."

Apple en Spotify

"De tijd van het Wilde Westen op het internet zou voorbij zijn. YouTube en Facebook zullen zich niet langer als cowboys kunnen gedragen." Dat zoiets kan, tonen bijvoorbeeld Apple en Spotify, zegt Kestens. "Je kan van hen misschien ook zeggen dat ze nu nog te weinig betalen, maar we zitten wel aan tafel met elkaar en kunnen praten. Bij YouTube en Facebook is dat niet zo."

Of het echt zover zal komen, is nog koffiedik kijken. De nieuwe richtlijn heeft flink wat tegenstanders. Ook de grote platformen als Facebook en Google, de eigenaar van YouTube, kanten zich tegen het voorstel. Europarlementsleden kregen de voorbije dagen duizenden mails vanuit alle hoeken die hen vragen om het vrije internet te beschermen.




22 reacties

Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie
Door het plaatsten van een reactie, ga je akkoord met de gedragsregels


  • Nils De Vriendt

    Ik ben technieker, stel je voor dat ik voor iedere installatie die ik herstel mijn procentje moet hebben voor wat ze in de toekomst nog oplevert. Dit is wat artiesten willen en nog gedaan krijgen ook!

  • Renaat Moerman

    Belachelijk : dat ze optreden om geld te verdienen.

  • Stephan Dhaene

    Dit ruikt naar een foefje van sabam om zich weer in de schijnwerpers te plaatsen...

  • joyce vermaelen

    De wet wordt hier nog rooskleurig voorgesteld. Je zal hierdoor zelfs geen memes mogen maken. Elke afbeelding die je gebruikt is dus "illegaal".

  • Andy De Schieter

    Auteursrechten betalen, nadien komt Sabam ook nog eens langs...