Google furieus nadat werknemers plan lekken voor gecensureerde Chinese zoekmachine

Google schendt volgens personeel eigen 'wees niet kwaadaardig'-gebod

Een stand van Google op een Chinese digitale entertainmentbeurs in Shanghai
REUTERS Een stand van Google op een Chinese digitale entertainmentbeurs in Shanghai
Medewerkers van Google zijn door het bedrijf onder druk gezet om een interne memo te wissen. Via de memo verspreidde een medewerker van de online zoekgigant informatie over de lancering van een gecensureerde zoekmachine in China onder de codenaam Dragonfly. Het bedrijf reageerde furieus over het uitlekken van de bedenkelijke plannen, die volgens de tegenstanders Googles fameuze 'wees niet kwaadaardig'-gebod schenden.

Acht jaar geleden trok Google zich terug uit China uit protest tegen de verplichte censuur van internetdiensten door de overheid. Sinds vorige maand doen echter geruchten de ronde dat Google werkt aan een terugkeer in China met een zoekmachine die voldoet aan de eisen van de Chinese internetwaakhond, zo meldt nieuwssite The Intercept.

In de memo die sinds 5 september rondging op het hoofdkantoor van Google in Mountain View, in de buurt van San Francisco, staan details over hoe de overheid controle zou krijgen over de zoekmachine. Zo zouden gebruikers moeten inloggen en zou hun locatie worden gevolgd. Google doet dat overigens ook in andere landen. In dit geval zouden de gegevens echter worden gedeeld met de overheid.

Informatie blokkeren

Het schrijven circuleerde binnen een groep Google-medewerkers die intern de trom roerden over het gecensureerde zoeksysteem, dat voor de autoritaire Communistische Partij informatie over democratie, mensenrechten en vreedzame protesten moet blokkeren. De zoekmachine zet 'gevoelige zoekopdrachten' op een zwarte lijst.

Bij het invoeren van bepaalde woorden of zinsdelen geeft de Chinese zoekmachine aan dat er geen zoekresultaten kunnen worden getoond, meldt The Intercept na het inzien van Google-documenten. Om de zoekmachine van de grond te krijgen, zou Google in China een samenwerking hebben opgezet met een niet nader genoemd bedrijf. 

Google-topman Sundar Pichai.
REUTERS Google-topman Sundar Pichai.

Management furieus

Het management van Google zou ziedend hebben gereageerd toen het lucht kreeg van de memo. Personeelszaken stuurde medewerkers die vermoedelijk betrokken waren een e-mail en sommeerde hen de memo te verwijderen. De verstuurde e-mails zouden zijn voorzien van zogenaamde 'pixeltrackers', scripts die het voor de afzender mogelijk maken te zien of een bericht is gelezen. 

Twee weken na het uitlekken van de memo verklaarde Google-topman Sundar Pichai  dat het plan voor de zoekmachine zich nog in een 'vroeg stadium' bevond:  een 'onderzoeksfase'. Programmeurs kregen echter eind juli al te horen dat ze zich moesten voorbereiden op een snelle lancering. Binnen een aantal weken, blijkt uit de memo. Het moment van uitrollen van de zoekmachine zou nog slechts afhangen van de goedkeuring uit Peking.

'Wees niet kwaadaardig'

De memo zet grote vraagtekens bij Pichais claim dat het project nog in de kinderschoenen stond. "De informatie op het interne netwerk schetst een heel ander beeld", valt te lezen. "De verklaring dat Dragonfly alleen een experiment is, klopt niet. Het zet de privacy en veiligheid van gebruikers volledig op de tocht."

Google heeft een opmerkelijke passage in de gedragsregels voor personeel. Het gebod 'Don't be Evil' - Wees niet kwaadaardig - is weliswaar onlangs bij een revisie weggestopt in een voetnoot, maar de medewerkers van Google vinden dat de plannen voor China strijdig zijn met die regel. 
Het management van Google wilde niet reageren op de berichten.




5 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Ronny Biesen

    Voor geld wijkt elk principe, ook bij Google

  • Chris Minnoy

    We hebben open source encyclopedie Wikipedia. Niet perfect maar niet Evil. Nu nog een open search machine. Maar dat kost handen vol geld...wie wil die mankracht en machines betalen is de vraag? Hoeveel mag ons censuur vrij zoeken op het internet kosten? Allemaal belangrijke vragen met geen eenvoudig antwoord.

  • Robert Van Garderen

    Ik zeg maar zo: duck duck is the way to go. Niet google

  • Marc Verdonck

    Tijd voor sancties door Trumph. Als dit doorgaat per dag 1 miljard dollar boete.

  • Johan Van Biesen

    Ja, want Google doet niet mee aan censuur, dat zien we bij de zoekresultaten, wat ze ons toch proberen wijs te maken hè die grappenmakers van Google...