Opnieuw gaan stemmen op om Heilig Bloedpark met zekerheid te behouden: “Erfgoed Vlaanderen begrijpt zelf niet waarom het niet in inventarislijst staat”

Het feit dat het Rozenkranspark of Heilig Bloedpark deel uitmaakt van de projectsite van het nieuwe cultuurhuis deed vorig jaar heel wat stof oplaaien. Heel wat mensen vrezen immers dat het volledige park gaat verdwijnen. Er werd zelfs een petitie gehouden en er werd een beschermingsvraag ingediend. Dat gebeurde onder meer door Dimtiri Van Pelt van Anders. Agentschap Onroerend Erfgoed is daar uiteindelijk niet op ingegaan. “Maar ze halen wel aan dat er toch belangrijke erfgoedkenmerken zijn”, zegt Van Pelt.

“Ze verklaren ook dat het devotieparkje ten onrechte niet is opgenomen in de inventaris bouwkundig erfgoed. Ze zijn in november zelf komen kijken en verklaren tot hun eigen ontsteltenis dat noch het parkje, noch het kapelletje op de hoek van de Dr. Versmissenstraat en de Buizelstraat opgenomen zijn in hun inventaris van bouwkundig erfgoed. Zij kunnen er echter niets meer aan doen, maar ze wijzen wel op de verantwoordelijk van de stad en de Onroerend Erfgoeddienst. Niets belet deze laatste instanties om de aanwezige erfgoedelementen en erfgoedkenmerken te verwerken in een aanvullende fiche. Ik hoop dat het bestuur, net zoals het Agentschap Onroerend Erfgoed gedaan heeft, inziet dat het Rozenkranspark wel degelijk in deze vorm behoudenswaardig is en dat door het integraal behoud van dit park de erfgoedwaarde kan worden erkend.”

Het stadsbestuur wil niet ingaan op de vraag om het behoud in zijn huidige vorm expliciet op te nemen in het dossier. “Simpelweg omdat het juridisch gezien niet meer kan”, zegt schepen Arnold Wittenberg. “Los daarvan hebben we als stadsbestuur ook nooit gezegd dat het weg moét. Wij weten ook dat zeker waardevolle elementen inzitten. Daarom zit het ook mee in de hele projectzone zoals ook de parking van IKO en de ‘halve maan’ achter de kerk.”

Lees ook : Verdachten in het vizier van gevaarlijke vuurwerkincident op de Vrijheid