Het Kasteel van Horst is meer dan 500 jaar oud maar niet volgens de kaart op basis van gegevens van VITO.
Volledig scherm
Het Kasteel van Horst is meer dan 500 jaar oud maar niet volgens de kaart op basis van gegevens van VITO. © vertommen

Hans Eyssen (CD&V) stelt VITO-kaart in vraag: “Is de vijver van het Kasteel van Horst gebetonneerd? Ik dacht het niet”

In de media verscheen het voorbije weekend een kaart op basis van gegevens van VITO die de zogenaamde ‘betonwoede’ tussen 1975 en 2014 zou moeten aantonen. De Holsbeekse burgemeester Hans Eyssen (CD&V) betwist niet dat er de voorbije veertig jaar veel werd gebouwd in Vlaanderen maar heeft toch bedenkingen. “Tal van woningen en andere gebouwen die er al heel lang staan, worden weergegeven als ‘nieuwe bebouwing’ van na 1975”, klinkt het kritisch.

3 reacties

  • Steve Ragusin

    2 jaar geleden
    In het aanliggende Lubbeek zelfde vaststellingen. Als je op het niveau van individuele gebouwen kijkt, zit de kaart vol met fouten. Alleen de trend dat er over de jaren meer bebouwd is, klopt, maar daarvoor hadden we zelfs geen kaart nodig.
  • Johan Lemmens

    2 jaar geleden
    VITO zal hun huiswerk opnieuw moeten doen
  • Jos Theys

    2 jaar geleden
    Goed werk van Holsbeek.