Auto van vijftiger wordt gebruikt bij ramkraak: “Geen bewijs dat hij zelf aan het stuur zat”

Op camerabeelden is te zien hoe de auto van A.D. (57) uit Hulshout tegen de poort van Banden Sooi in Hulshout rijdt. De dader moest echter zonder buit weer vertrekken. Enkele dagen later stapte A.D. zelf naar de politie nadat via media een opsporingsbericht was verspreid in de zoektocht naar de auto. “Aanvankelijk verklaarde hij dat hij op de parking van café Rozenhof in Herentals staande was gehouden door twee mannen. Onder bedreiging van een vuurwapen zou hij zijn auto hebben moeten afgeven”, verduidelijkt openbaar aanklager Veerle Van Gorp.

Later wijzigde de man zijn verklaring. Hij vertelde dat hij een black-out heeft voor die nacht en dat hij niet weet of hij het wel of niet zelf gedaan heeft. Volgens de aanklager is er geen enkele reden om aan te nemen dat iemand anders aan het stuur zat. Ze vordert 8 maanden cel en een boete. “Maar het enige dat vaststaat, is dat het met zijn auto gebeurde”, reageert de advocaat van de man. “Hij was echter niet de bestuurder. Hij herinnert zich nog dat hij om 2 uur op zijn horloge keek in café Rozenhof. Tot 8 uur ’s morgens herinnert hij zich niks. Hij stelde de schade aan zijn auto ’s ochtends vast. We vermoeden dat iemand iets in zijn drankje heeft gedaan om en zijn auto heeft gebruikt.”

Nog volgens de advocaat komen de tattoos van A.D. niet overeen met tattoos die op de camerabeelden te zien waren. “En als hij het zelf had gedaan, zou hij ’s ochtends niet met een beschadigde auto naar zijn zus rijden. Dan zou hij alles gedaan hebben om die auto te verbergen.”

Vonnis op 8 februari.