Koppel wordt bestolen door mensen aan wie het onderdak biedt: kluis met 50.000 euro leeggeroofd

Het koppel was aanwezig in de rechtbank, samen met hun zoon, die bevriend was met de daders. De advocaat haalde het schandalige gedrag van de beklaagden aan. Het vertrouwen van het koppel werd misbruikt, terwijl zij een helpende hand uitstaken. “Ze bewaarden hun spaargeld in een kluis omdat ze de bank niet vertrouwden. Ze zijn niet getrouwd en als een van hen iets zou overkomen, zou de rekening geblokkeerd worden. Dus hebben ze het zo opgelost.”

De vier beklaagden waren vrienden aan huis bij het koppel en hun zoon. De minderjarige beklaagde was drie jaar samen met de zoon en woonde al die tijd bij hen in. De andere beklaagden verklaarden dat ze vernomen hadden dat er een kluis met veel geld in de woning was en dat de ex-vriendin van de zoon het brein was achter het plan.

Ook een tweede beklaagde kreeg onderdak van het koppel. Hij mocht er een week verblijven toen hij dakloos was. De andere beklaagden waren vrienden aan huis en bleven soms ook slapen. “Schandalig”, omschreef de procureur het gedrag van de beklaagden. “Stelen van mensen die je onderdak bieden, is verwerpelijk gedrag. Ze namen jullie in vertrouwen en jullie hebben hier schaamteloos misbruik van gemaakt.”

In februari kwamen de beklaagden samen. Ze contacteerden de zoon om te vragen of zijn ouders thuis waren. Toen ze hoorden dat de kust veilig was, besloten ze toe te slaan. Een van hen mocht op de bewuste dag zelfs de auto gebruiken van de zoon. De huissleutel hing aan dezelfde sleutelbos als de autosleutel, waardoor ze zich toegang konden verschaffen tot de woning. De minderjarige beklaagde snelde meteen naar boven omdat ze wist waar de kluis verborgen was. Niet veel later gingen de beklaagden weer naar buiten, met de kluis verstopt in een bananendoos. Ze snelden weg richting Ledeberg, waar ze de buit verdeelden. Elk koppel kreeg ongeveer 25.000 euro. 

Een buurman had de beklaagden uit de woning zien komen, met de kluis in een bananendoos. Aanvankelijk werd de zoon verdacht mee in het complot te zitten omdat zijn auto gebruikt werd. De verklaring van de buurman bracht duidelijkheid en toonde de onschuld van de zoon aan.

Van het geld blijft niets meer over. In twee maanden slaagden beide koppels er in alles op te doen. Ze hebben het geld uitgegeven aan hotels, restaurants en luxegoederen. Ze zouden ook een paar keer naar ribbetjesrestaurant Amadeus gegaan zijn. “Amai, ik wist niet dat ribbetjes zo duur waren?”, zei de rechter verbaasd. “Straf vind ik dat, in twee maanden 50.000 euro uitgeven, geld dat niet eens van jullie is.” 

De advocaat van het koppel vreest dat zijn cliënten hun geld niet zullen terugzien. “Al het geld is opgesoupeerd. De financiële situatie van de beklaagden laat ook niet uitschijnen dat ze het geld kunnen terugbetalen. De enige hoop is de minderjarige beklaagde. Via de familiale verzekering van haar ouders kan een deel van het geld mogelijk gerecupereerd worden.”

De procureur vorderde voor elk van de beklaagden een gevangenisstraf van achttien maanden en een nog te bepalen boete. Vonnis op 23 november.