Jeff Hoeyberghs reageert na veroordeling: “Machtsmisbruik van een linkse rechtbank”

Volgens de rechtbankvoorzitter vormt het “crimineel gedrag van mijnheer Hoeyberghs een bedreiging voor een vreedzame samenleving”. Verder had hij het over de taak als arts om mensen te helpen, niet om geweld tegenover vrouwen in de hand te werken. “Bovendien is er een absoluut gebrek aan schuldinzicht, wat duidelijk bleek uit de herhaling van haatdragende uitspraken. Volgens de beklaagde zijn vrouwen hysterische, zwakke, domme en vuile wezens die bescherming zoeken bij mannen. Ze zijn er om mannen seksueel te bevredigen en huishoudelijke taken te doen.”

Hoeyberghs kreeg tien maanden cel, waarvan de helft met uitstel, en een geldboete van 8.000 euro, voor seksisme en discriminatie. Een straf waar de plastisch chirurg allesbehalve akkoord met gaat. “Ik ben nog niet veroordeeld, want ik ga in beroep. Ik heb geen enkele wet overtreden. Ook zijn er geen aanwijsbare slachtoffers, dus kan ik zelfs mijn excuses niet aanbieden.”

Ook tegenover de burgerlijke partijen wenst Hoeyberghs zich niet te verontschuldigen. “Ik heb reputatieschade opgelopen. Ik werd in 2019 gevraagd om mijn persoonlijke ervaringen te komen vertellen en werd achter mijn rug om gefilmd. Die beelden werden dan verspreid, wat een inbreuk is op mijn eigendoms- en auteursrecht. Ik heb dan ook een strafklacht lopen tegen hen.” Hoeyberghs is volledig overtuigd van zijn onschuld. “Ik heb niemand vernederd of gehaat. Vrije meningsuiting is bij mijn weten geen crimineel feit. De rechter zocht gewoon een kapstok om er een inbreuk aan vast te hangen. Voor mij is dit absoluut machtsmisbruik van een linkse rechtbank. Als dit de maatschappij is die we nalaten, dan is dat zorgbarend.”

Bekijk hier de volledige reactie van Jeff Hoeyberghs bij HLN Live: 

Hans Rieder, de advocaat van Hoeyberghs, kon zich evenmin vinden in het vonnis en reageerde fel. “Het voordeel van politieke ongenuanceerde uitspraken is dat de gewone burger de uitspraken niet ernstig neemt. Het nadeel is dat justitie de zoveelste klap krijgt wat betreft geloofwaardigheid. Het Grondwettelijk Hof heeft onlangs een arrest geveld dat majesteitsschennis niet langer strafbaar is want dit is in strijd met de vrijheid op meningsuiting en discrimineert. Een uitgesproken mening van een blanke man over bepaalde vrouwen geeft dan weer aanleiding tot een veroordeling tot een effectieve gevangenisstraf. Begrijp wie begrijpen kan. Bart De Pauw krijgt dan weer voor ernstigere misdrijven een straf met uitstel. Begrijp wie begrijpen kan. Goed nieuws voor de advocatuur is dan weer dat dergelijke vonnissen, die niet aan de cliënt kunnen uitgelegd worden, leiden tot beroepsprocedures en zo meer pecunia in de lade brengen. In alle opzichten is het partijdige politieke ongenuanceerde vonnis te veroordelen. Wanneer grijpt de politiek in om die ongebreidelde macht van de politieke rechter aan banden te leggen?”