De veroordeelde heeft sinds 2012 al 29 veroordelingen op zijn conto staan, waarvan vier ‘rijden zonder verzekering’. Dit was voor de rechter dan ook de reden om hem indertijd tot één maand effectieve gevangenis te veroordelen. Zijn advocaat probeerde de rechter mild te stemmen door de man zijn moeilijke financiële gezinssituatie aan te halen. “Hij heeft zes kinderen, zijn vrouw heeft geen inkomen en hij draagt bovendien zorg voor een inwonende mindervalide nicht. Bovendien zijn de zwaarste inbreuken drie jaar geleden gebeurd”, argumenteerde zijn raadsman.

“Door zijn gevangenisstraf heeft hij geen recht op een werkloosheidsuitkering en draagt zijn gezin nu de gevolgen van zijn vroegere stommiteiten.”, voegde deze er nog aan toe. De politierechter herhaalde desondanks de eerder opgelegde straf. “Het palmares van meneer is te uitgebreid. Hij moet zijn straf uitzitten zoals voorzien in het eerdere vonnis”, klonk het.