Vertrekkend Proximus-CEO verkocht vorige maand 285.342 euro aan aandelen

Handel met voorkennis? Beurswaakhond start onderzoek

BELGA
Dominique Leroy heeft een maand voor ze haar vertrek bij de beursgenoteerde telecomoperator Proximus publiek maakte, nog een pakket Proximus-aandelen van ruim 285.000 euro te gelde gemaakt. Beurswaakhond FSMA onderzoekt in zo'n gevallen steeds of het om verboden handel met voorkennis gaat.

Leroy verkocht op 1 augustus 10.840 Proximus-aandelen voor 285.342,40 euro, zo blijkt uit een melding op de website van de FSMA. Het is de eerste gemelde aandelentransactie van Leroy in minstens drie jaar.

Koersgevoelige informatie

Leidinggevenden bij beursgenoteerde bedrijven zijn verplicht om hun beurstransacties te melden van zodra het totaalbedrag in een kalenderjaar boven 5.000 euro gaat. De FSMA maakt die transacties vervolgens openbaar.

Het vertrek van een sleutelpersoon in een bedrijf geldt als koersgevoelige informatie. Transacties zoals die van Leroy worden daarom door de beurswaakhond onder de loep genomen. Als uit het onderzoek zou blijken dat er daadwerkelijk handel met voorkennis plaatsvond, riskeert Leroy een administratieve sanctie.

Proximus wil in een eerste reactie enkel kwijt dat het niet op de hoogte is van een onderzoek. De koers van het aandeel van Proximus ging vrijdag na het nieuws over de opmerkelijke transfer van Leroy naar het Nederlandse telecombedrijf KPN 2,5 procent lager op de Brusselse beurs.

Vakbonden vragen “onmiddellijk” ontslag

De vakbonden bij Proximus willen intussen dat Leroy met onmiddellijke ingang opstapt. Volgens de bonden kan het niet dat ze tot 1 december zou aanblijven. Maandag om 9 uur gaan ze hierover een open brief afgeven gericht aan de voorzitter van Proximus, Stefaan De Clerck. De actie is een initiatief van het gemeenschappelijk vakbondsfront ACV-Transcom, ACOD en VSOA.

De vakbonden menen dat er sprake is van “een vertrouwensbreuk” doordat Leroy een directe concurrent gaat versterken. “Vanaf het moment dat ze gekozen heeft voor een potentiële concurrent, is het zeer moeilijk om nog vertrouwen te hebben in haar”, verklaart Stéphane Daussaint van de christelijke vakbond. Hij wijst erop dat het Nederlandse KPN in het verleden al zijn oog op Proximus heeft laten vallen.

We zijn bang voor wat er in de toekomst zou kunnen gebeuren. De CEO kent het bedrijf van A tot Z en dus ook de strategie voor de toekomst

Jean-Claude Philippon van de liberale vakbond

Vertrouwelijke informatie

“We zijn bang voor wat er in de toekomst zou kunnen gebeuren. De CEO kent het bedrijf van A tot Z en dus ook de strategie voor de toekomst”, aldus Jean-Claude Philippon van de liberale bond. “Het gaat om vertrouwelijke informatie. We zijn bang dat ze die gegevens zal meenemen”, treedt Laurent Malengreau van de socialistische vakbond hem bij.

“Ze kan niet meer wegen op dit bedrijf. Waarom is het absoluut noodzakelijk dat ze haar herstructureringsplan er nog doorduwt voor haar vertrek?”, vraagt Philippon zich nog af. Leroy gaf immers te kennen dat ze verwacht voor haar vertrek het transformatieplan te kunnen afronden.




243 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Jan Verstraete

    285000 euro aan aandelen, of hoe rijk sommige mensen zijn. Dit is geld dat ze konden missen, vandaar aandelen en nog altijd niet rijk genoeg blijkbaar!

  • André De Leener

    Zou het niet wenselijk zijn ook even na te denken over de uitspraken van Stefaan De Clerck.Ofwel zit deze persoon niet op de gepaste plaats ofwel is er hier iets niet pluis.

  • Maximiliaan De Grote

    Ja natuurlijk: De Gucht zit in de raad van bestuur. Dus ze heeft haar leermeester dichtbij..

  • Francinne Declerque

    Er zijn er hier die zichzelf ceo noemen, dat is toch wel een beetje misplaatst. Manager zijn is geen ceo. Vroeger noemde dat gewoon directeur, of baas. Laat het niet naar je hoofd stijgen, zeker al in Belgische ondernemingen. Ceo, laat me niet lachen.

  • Lea Van Heybeeck

    Heeft die bij aantreden dan geen contract getekend dat ze niet of minstens een aantal jaren later ,mag overstappen naar rechtstreekse concurrenten? Hoe dom weer van een regering die de grootste aandeelhouder is. Ministers blinken niet uit in het gebruiken van hun verstand alleen in macht en geld voor zichzelf.