Goud op hoogste peil in meer dan twee jaar: “Het kan ook snel weer keren”

Een oude beurswijsheid leek gisteren even terug van jaren weggeweest: Is er onrust in de wereld, koop goud. Gisteren bereikte de goudprijs in euro zijn hoogste peil in meer dan twee jaar. Een kilo goud kostte (omgerekend) 38.716 euro. Maar moeten we nu met z’n allen, zoals vroeger, in het goudbad? “Het kan ook snel weer keren”, relativeert Tom Simonts, financieel econoom bij KBC.

Het werd een (grote) groep beleggers de voorbije dagen allemaal een beetje te veel: er was al het besef dat de wereldeconomie over the top is, er waren al de zorgen om een no-dealbrexit, Trump voert al weken de handelsoorlog met China op en daar kwam dan deze week ook nog eens de vermoedelijke aanval bij op twee olietankers in de Straat van Hormuz. En dan kijkt een deel van de beleggers instinctief naar de nooduitgang met een gouden randje.

Maar Tom Simonts van KBC wil niets meer zoeken dan strikt nodig achter die vlucht in het goud. “Het is inderdaad zo dat goud vroeger het eerste was dat beleggers opzochten, als het fout leek te gaan. Maar de mensen hadden veel minder info en er waren gewoon geen andere alternatieven dan goud als veilige haven.”

Veilige, dure haven

“Maar die veilige haven is ook een dure haven. Je betaalt er veel liggeld. Goud levert geen dividenden op en je bent overgeleverd aan de markt. Bedrijven hebben nog een bepaalde waarde, die generen winst en cashstromen, goud doet dat niet. Er zijn ook veel meer, zogenaamd veilige havens dan vroeger: je kan gewoon cash bijhouden, want de kansen dat het monetair systeem instort, is wel heel klein. Je hebt staatsobligaties, er zijn veilige munten, zoals de Noorse kroon, Zwitserse frank en Japanse yen, je hebt trackers, dividendaandelen... Er is de voorbije jaren heus wel wat gebeurd in de wereld zonder dat de goudprijs door zijn dak ging. Dat wijst er toch op dat het veel minder dan vroeger die rol van veilige haven speelt. Maar er zijn altijd beleggers die, uit een soort archaïsche reflex, daarheen vluchten. Er is blijkbaar niet veel voor nodig om hen naar het goud te drijven, maar anderzijds is er ook niet veel voor nodig om daar weer uit weg te vluchten. Als Trump zijn oorlogsretoriek laat varen, als die aanval op die tankers een geïsoleerde geval blijkt te zijn... En daar zit je dan als belegger, met een klomp goud aan je been, zonder dividend, in een dalende markt, te wachten tot je zonder verlies kan verkopen. Dan ben je al snel 10 jaar rendement kwijt. Goud hoort nog altijd thuis in een portefeuille, maar misschien toch eerder on the side.”

HLN



18 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Leo Peeters -Duym

    Ik lees: “Maar die veilige haven is ook een dure haven. Je betaalt er veel liggeld. Goud levert geen dividenden op en je bent overgeleverd aan de markt. --- Liggeld? 40€ per jaar kost mijn bankkluis. Geen dividend? Wat brengt een spaarboekje op, en welke risico's loop je met aandelen? En overgeleverd aan de markt? Alles wat verhandelbaar is, is overgeleverd aan de markt. Simonts is een echte bankier, spreekt voor eigen winkel en vertelt dus veel onzin.

  • Michael Pieters

    Want van aandelen moet je het inderdaad hebben. Mijn ING-aandelen staan momenteel nog altijd lager genoteerd toen dat ze initieel werden aangekocht in 2003. Wat een rendement .... Goud is daarentegen al meer dan 300 percent gestegen.

  • Geert Vermeiren

    De goudprijs is sinds 20 jaar met meer dan 400 % gestegen. Heel wat fondsen die door KBC werden aanbevolen zijn nauwelijks gestegen of gezakt. Aandelen die door hun werden gepromoot zoals Lernaut&Hauspie zijn niets meer waard. Wat een arrogantie KBC ! Goud staat aan de vooravond van een volgende Stijgingsgolf, ik weet wat ik moet doen!

  • Christian Mommaerts

    goud in een kluis brengt inderdaad niets op voor diegene die het kunnen,maar ze kunnen het wel uitgeven bij bv : een oorlog,beurscrasch,enz,dat kunt ge niet met al die kaarten en elektronische toestanden welke de dieven,lees banken uitgeven en ik kan ervan meespreken

  • tim verheyen

    KBC heeft nooit interesse gehad in goud. Vital Verstraete heeft het plaatje perfect omschreven, de opwaartse trend is mogelijk veel groter dan de kans dat goud terug zakt. Benieuwd wat KBC dan gaat zeggen als de Euro net als de Yen verder waardeloos gaat worden...