Bijna één ziekenhuis op de drie is verlieslatend

ANP
Bijna een derde (32 procent) van de Belgische ziekenhuizen is verlieslatend. Dat blijkt uit de financiële analyse van de algemene en universitaire ziekenhuizen in België, die Belfius jaarlijks uitvoert. Ze doen het zo iets beter dan vorig jaar, toen 44 procent in het rood ging, maar de situatie blijft wel zorgwekkend, zegt Belfius.

Het courant resultaat bedraagt voor alle ziekenhuizen samen maar 31 miljoen op een omzet van 15,543 miljard, wat neerkomt op 0,2 procent winstmarge. "Het betekent dat zelfs een kleine verstoring van de inkomsten catastrofale gevolgen kan hebben en dat zet een stevige rem op de investeringscapaciteit die nodig is om de infrastructuur in stand te houden en gelijke tred te houden met de ontwikkelingen in de gezondheidszorg", aldus Belfius. Bovendien waarschuwt de bank dat de sector precaire budgetoefeningen te wachten staan in de context van het federaal regeerakkoord.

De cashflowpositie - de mate waarin de ziekenhuizen aan hun kortetermijnverplichtingen kunnen voldoen - is wel lichtjes verbeterd, maar die verbetering is niet structureel: ze is toe te schrijven aan de eenmalige uitbetaling van inhaalbedragen in 2018.

Ook steeg de omzet, met 5,2 procent tot 15,5 miljard. Grootste factor daarin zijn de farmaceutische producten (+10,7 procent), en ook de hogere honoraria van de artsen leverden een belangrijke bijdrage aan de omzetstijging. Die stegen tot 6,4 miljard (+5,3 procent).

Belfius wijst erop dat de evolutie naar bredere zorgorganisaties die met elkaar samenwerken broodnodig is, maar niet zaligmakend. "Hoewel er in het organiseren van deze netwerken door de sector al zeer veel energie is gestoken, blijven er moeilijke gesprekken voor de boeg. Het gaat dan onder meer over hoe de governance georganiseerd zal worden en over welke zorg waar zal ingericht worden", klinkt het. "Daarnaast is er op zowel federaal als gewestelijk niveau ook nog wetgeving nodig om de netwerken effectief mogelijk te maken in de praktijk. Er is haast bij om deze samenwerkingsvormen verder op te zetten en de overheden dienen hun rol te spelen om dit mogelijk te maken.”

Een fundamentele hervorming van het huidige systeem van de ziekenhuisfinanciering is cruciaal om de omslag te maken naar een hertekend zorglandschap, klinkt het. 




18 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • Jan Verstrepen

    Dacht dat een ziekenhuis was om mensen te genezen, ik betaal in ieder geval een flinke bijdrage afgehouden van mijn pensioen dan nog, heel mijn leven betaald en nu opnieuw, terwijl er hier duizenden rondlopen die alles gratis krijgen zonder ooit één cent bijdrage te hebben betaald.

  • Marc Van der Vloedt

    Ziekenhuisbacterie is gevaarlijk, maar dat ander ultra liberaal woekervirus onder de vrije beroepen ondermijnd de ziekenzorg en de volksgezondheid volledig !

  • MARLEEN RAMAN

    Ik draag elke maand mijn steentje bij. Ik betaal jammer genoeg elke maand 200 euro aan ziekenhuizen.

  • Luk D'Haese

    @ Jef van de plas. Dat was een trucje van ons Maggie. De nationale inspectie werd betaald door de overheid. Voor de betaling van JCI of het Nederlandse NIAZ staan de ziekenhuizen zelf in uit de hun toegewezen (slinkende) budgetten.

  • johny vanderlinden

    Te veel administratie brengt teveel kosten met zich mee, veel te veel poppemiekes die met papierwerk bezig zijn in het computertijdperk. Controles op controles om nog een keer te controleren kosten veel te veel en brengen niks op, alleen maar kosten.