"Duizend grootste bedrijven van ons land betalen amper 12,6 procent belastingen"

Thinkstock
De duizend meest winstgevende bedrijven in ons land betalen gemiddeld 12,6 procent belastingen. Dat becijferde de extreemlinkse partij PVDA in een jaarlijkse studie. Ten opzichte van het wettelijke tarief van 33,99 procent in de vennootschapsbelasting genoten ze een fiscale korting van 9,8 miljard euro, luidt het.

Volgens het rapport - het negende waarmee de PVDA naar buiten komt - waren de duizend bedrijven vorig jaar goed voor een totale winst van 45,9 miljard euro, maar betaalden ze slechts 5,8 miljard euro belastingen.

Naast een top 1.000 van de grootste winsten publiceerde de partij zoals gewoonlijk ook een top 50 van de vennootschappen die in 2017 de grootste fiscale korting genoten. Die 50 vennootschappen betaalden 444 miljoen euro belastingen op 16,87 miljard winst. Een aanslagvoet van amper 2,6 procent, klinkt het. Ze kregen zo volgens PVDA een korting van 5,19 miljard euro.

Rijkste Belgische families

"Wat het meest opvalt, is de aanwezigheid van bedrijven die in handen zijn van de rijkste Belgische families. Deze rijke families betalen geen vermogensbelasting. Ze zijn bovendien vrijgesteld van de nieuwe effectentaks omdat hun financiële activa niet via een effectenrekening worden aangehouden. En ze vergroten hun vermogen nog via holdings die nauwelijks belastingen betalen", hekelt Kamerlid Marco Van Hees.

De top 50 in de studie wordt aangevoerd door de familie Boël via haar holding Sofina. Daarna volgen onder andere KBC Groep, Delhaize De Leeuw, Axa Holdings Belgium en KBC Ancora, D'Ieteren, Janssen Pharmaceutica en Solvay. 

Politieke keuzes

"Mochten de bedrijven van de top 50 het normale belastingtarief betaald hebben, dan zou de Belgische schatkist 5,19 miljard euro rijker zijn. (...) Dat bedrag loopt zelfs op tot 9,8 miljard als we de fiscale kortingen van de top 1.000 van meest winstgevende bedrijven bekijken", klinkt het.

"En dat allemaal terwijl de regering-Michel herhaalt dat we langer moeten werken voor minder pensioen, dat we openbare diensten moeten privatiseren, dat leerkrachten die met pensioen gaan niet mogen worden vervangen, ... Allemaal omdat 'er geen geld is'. Het is dus helemaal een kwestie van politieke keuzes", besluit PVDA.




87 reacties

Alle reacties worden voor publicatie gelezen -en goed- of afgekeurd- door het moderatie-team van HLN. Elke reactie moet voldoen aan deze gedragsregels.
Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie.


  • jo vandenberghe

    Vandaar de stijgende armoedecijfers?

  • Ronny Biesen

    Heilige huisjes beschermt door de polltiek, zelfde voor de sportmensen zoals voetballers.

  • Stefan Vantstraat

    Trek de belastingen op en deze bedrijven zijn hier weg... en dan heeft de schatkist 0 euro.

  • Chris Devlaeminck

    Marco Maerten, ik ben enkel realistisch. Het gebeurt nu al een tijd dat bedrijven wegtrekken. Ik vind dit jammer maar het is zo. Je denkt dat dit niet lang meer zal duren? Dat alle burgers het beu zijn? Dat ze in Europa en over heel de wereld solidair in opstand zullen komen? Je droomt, vergeet het. Elders zijn ze tevreden werk te hebben. Nogmaals, dat is de realiteit en niet anders.

  • Jan Verstrepen

    Zolang het werkvolk belastingen betaald is dat in orde voor De Wever en zijn kompanen.