Na Kim Kardashians opvallende bekentenis: is het gezonder om wél of geen onderbroek te dragen?

Sommige mensen vinden het heerlijk om thuis ondergoedloos rond te sloffen. En ook ’s nachts laten velen slipjes en boxershorts liefst links liggen. Vrijheid is blijheid, zeg maar. Maar wat als je helemaal nooit ondergoed draagt? Realityster Kim Kardashian deed onlangs een opvallend uitspraak: voor ze haar eigen ondergoedmerk Skims uit de grond stampte, liet ze ondergoed voor wat het is. Het zat niet lekker, vond ze. En dus ging ze liever zonder lingerie door het leven. 

Het stemt tot nadenken: we staan niet zo vaak stil bij het alomtegenwoordige lapje stof waarmee we onze schaamstreek inpakken. Ondergoed dragen is dan wel een evidentie, maar is het ook de meest gezonde optie? Creëer je zo geen kweekvijver van bacteriën, en hoe reëel is de kans dat je allergisch reageert op ondergoed? 

Dermatoloog Thomas Maselis slaat die hypotheses in de wind en benadrukt meteen: je doet niets mis met het dragen van ondergoed. Toch zijn er enkele zaken waar je beter rekening mee houdt. “Ik raad onder meer synthetisch ondergoed af, zoals onderbroeken van nylon (polyamide)”, vervolgt Maselis. “Die synthetische stof absorbeert geen zweet waardoor je alleen maar harder zal transpireren. Dat zorgt op zijn beurt voor irritatie. Misschien geen nuttige tip voor de meerderheid van de mensen, maar leder kan ook voor problemen zorgen.” 

“Ooit behandelde ik een vrouw die allergisch had gereageerd op haar onderbroek", vervolgt Maselis. “Maar dat was een sierlijk slipje met pareltjes aan, gemaakt van nikkel. Ze reageerde op het metaal, niet op de onderbroek zelf. Wat we ook weleens zien is een irritatie door kleurstoffen of kwaliteitsverbeteraars (TFR’s) zoals formaldehyde. Dat zijn stoffen die aan textiel worden toegevoegd om het kledingstuk kreuk- en krimpvrij en strijkbaar te maken.”

Maselis ziet in de praktijk echter weinig allergische reacties op ondergoed zelf. Zeker niet bij ondergoed dat gemaakt is uit organische materialen zoals linnen, zijde of de allemansvriend katoen. “Ondergoed wordt idealiter gemaakt uit een stof die tegen de kookwas kan, want die ‘bruine en gele streepjes’ die je achterlaat verdwijnen natuurlijk niet zomaar — daar zijn hoge temperaturen voor nodig. Meteen ook de reden waarom ondergoed nuttig is: het is een eerste beschermlaag, je zou je kledingstukken anders heel wat vaker moeten wassen.” (lacht) 

_{(Lees verder onder de foto.)} 

Dermatologisch gezien is de onderbroek dus goedgekeurd. Maar hoe zit het met de gezondheid van onze geslachtsorganen? “Het maakt geen enkel verschil voor haar vaginale gezondheid of Kim Kardashian nu wel of geen ondergoed draagt”, zegt gynaecoloog Firas Cha’ban.

“De vagina is een afgesloten systeem, in die zin dat de schaamlippen normaliter tegen elkaar liggen. Ze staan enkel open in specifieke omstandigheden: wanneer je ze manueel opentrekt of als ze onder druk komen te staan, bijvoorbeeld als je in het water springt.”

_{(Lees verder onder de foto.)} 

Je vagina houdt zichzelf dus gezond. “Het vaginaal microbioom bestaat uit verschillende bacteriën die alles beneden in balans houden: ze houden de bacteriën die daar niet thuishoren buiten, zoals huid- en darmbacteriën en zorgen ervoor dat de vagina voldoende bevochtigd is”, aldus de expert. 

“Er zijn onderbroeken die focussen op het esthetische of erotische aspect, maar de meeste vrouwen dragen een onderbroek uit puur hygiënische overwegingen”, vervolgt Cha’ban. “Onder andere om het vaginale vocht op te vangen. Dat is trouwens niets om je voor te schamen. We stellen ons tenslotte toch ook geen vragen bij het speeksel dat we aanmaken?” 

_{(Lees verder onder de poll.)}

Cha’ban waarschuwt wel voor inlegkruisjes. “Je mag niet onderschatten hoeveel chemische stoffen er in zo’n inlegkruisje zitten. En die kunnen, in tegenstelling tot je ondergoed, wél irritatie of pijn veroorzaken ter hoogte van de schaamlippen.” Dat vrouwen vaak inlegkruisjes dragen, komt omdat we zo’n extreme drang naar properheid ontwikkeld hebben, zegt hij. “En daar zijn meer negatieve aspecten aan verbonden dan positieve.”

“Zo krijg ik mijn patiënten er maar niet van overtuigd om zich niét vaginaal te wassen. Ze schrobben en schuren, terwijl je vagina een zichzelf onderhoudend systeem is dat per definitie altijd proper is. Dat de geur weleens verschilt, ligt veeleer aan het eten dat je de dag ervoor hebt verorberd dan aan dat er iets mis is. Je doet je vagina eerder kwaad met overvloedig wassen of het dragen van inlegkruisjes. Wat ondergoed dragen zelf betreft, zie ik geen probleem.” 

Waarom is shapewear zo populair? “Rondingen worden vandaag gevierd en toch grijpen we naar middeltjes” (+)

Sexy lingerie? Oui! Van zwarte magie tot eye candy, modekenner Hilde Geudens tipt de meest zinnenprikkelende setjes

Rihanna maakt pikante lingerie voor mannen. “Zij moeten zich ook gerepresenteerd voelen”