De partij wijst met een beschuldigende vinger naar onderwijsschepen Johan Van Vaerenbergh (CD&V). Onterecht vindt die. “Helaas schiet men hier op de verkeerde. De directies van de acht scholen hebben zaterdag meteen na de nieuwe richtlijnen samen deze beslissing genomen omdat ze de verstrengde regels van gescheiden klasgroepen onmogelijk voor en na school kunnen organiseren.”

Dat ouders in amper 24 uur voor een voldongen feit werden geplaatst nuanceert Van Vaerenbergh. “Elke school voorzag maandag wel degelijk opvang voor wie niet op de hoogte was of geen oplossing vond, maar het aantal kinderen dat opdaagde was bijzonder klein en dat was ook de bedoeling.” Dat het herorganiseren voor veel gezinnen moeilijk is, begrijpt de man. “Maar als je bijna dagelijks klassen in quarantaine moet zetten, is het kiezen tussen kinderen tien volledige dagen thuis opvangen of dat enkel voor en na school te doen snel gemaakt.”

Van Vaerenbergh noemt de keuze van de scholen “verstandig”. “En ik steun die ook.” Dat er nu opnieuw in functie van woon- of schoolplaats afwijkende regels zijn, betreurt hij evenzeer. “Van bovenuit worden maar regels opgelegd zonder te kijken of die praktisch haalbaar zijn. In tegenstelling tot het volgens sommige perfecte Aalst hebben wij hier wel oren naar en luisteren wij ook naar de noden in het onderwijs. Daar valt trouwens ook de vraag te horen om ook buiten school zoveel mogelijk contacten te beperken door niet naar jeugdbeweging of sportclub te gaan.”

STERK! heeft alle begrip voor de moeilijke situatie van de scholen, maar betreurt de ingevoerde maatregelen en de oplossingen die ouders daarvoor zullen moeten uit hun hoed toveren. “Voor veel ouders en beroepen is het gewoon onmogelijk om zowel om 8 uur als om 16 uur aan de schoolpoort te staan. Het systeem in Aalst waar buitenopvang wordt georganiseerd lijkt ons toch beter net als het eventueel laten inspringen van de ouderraad, maar dat werd hier geeneens bekeken.” De directies die wij contacteerden, bevestigden dat het allemaal bijzonder snel schakelen is.

“Wij krijgen die federale maatregelen ook gewoon te horen en de laatste reeks richtlijnen zijn quasi onmogelijk te handhaven”, viel meermaals te horen. Dat de opvang nu opnieuw verschuift richting kwestbaardere grootouders valt evenmin te vermijden. “Maar intussen zijn die wel allemaal ingeënt en kregen velen ook al een boosterprik”, meent Van Vaerenbergh. 

Daarnaast blijkt er wel degelijk noodopvang te zijn.  “Voor wie echt problemen heeft, zoekt elke directie oplossingen. Alleen stellen we vast dat de overgrote meerderheid van de ouders ondanks de korte periode wel degelijk opvang kon organiseren. Ik betreur dan ook dat partijen van aan de zijlijn willen proberen bij deze crisis garen te spinnen”, besluit de onderwijsschepen.