Jan Segers

  3. COLUMN. Wie, zoals Theo Francken, houdt van de welgevormde zinnen van Ilja Leonard Pfeijffer, kan nooit een gevaarlijk mens zijn
    PREMIUM
    13

    COLUMN. Wie, zoals Theo Francken, houdt van de welgevorm­de zinnen van Ilja Leonard Pfeijffer, kan nooit een gevaarlijk mens zijn

    Columnist Jan Segers lijdt aan een selectief geheugen. “Waarom Theo Francken was uitgenodigd in ‘De Afspraak’ en waarover hij het had, kan ik me niet herinneren, maar mij is bijgebleven hoe Francken op de afterparty zijn eigen exemplaar van ‘Grand Hotel Europa’ liet handtekenen door Ilja Leonard Pfeijffer, die er ook te gast was. Een ontroerend tafereel vond ik dat.”
  4. COLUMN. Voor levende legenden is er in de Vlaamse Canon geen plaats. “Geachte heer Merckx, wij hopen u te mogen verwelkomen in onze volgende editie”
    PREMIUM
    21

    COLUMN. Voor levende legenden is er in de Vlaamse Canon geen plaats. “Geachte heer Merckx, wij hopen u te mogen verwelko­men in onze volgende editie”

    Columnist Jan Segers legt de paradox van de Vlaamse Canon bloot. “Kandidaten moeten dood zijn. Dat zorgt voor cynische toestanden. Waren Wielemie en Yasmine niet voortijdig gestorven, dan stonden ze nu niet in de Canon. Een levende legende als Eddy Merckx daarentegen heeft nood aan een infarctje wil hij in een volgende editie zijn rechtmatige plaats opeisen.”
  5. COLUMN. Wat doet een partijvoorzitter als het te laat is om nog in het pak van panda of konijn te kruipen? Hij stelt een wanhoopsdaad: hij schrijft een boekje
    PREMIUM
    35

    COLUMN. Wat doet een partijvoor­zit­ter als het te laat is om nog in het pak van panda of konijn te kruipen? Hij stelt een wanhoops­daad: hij schrijft een boekje

    Columnist Jan Segers zal het boekje van Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert lezen als hij in navolging van Louis Neefs ooit eens vijf minuten tijd heeft. “Het liberalisme is als warm water. Het bestaat. Het moet niet meer worden uitgevonden. Het moet alleen nog worden uitgevoerd. En dat valt tegen. Open Vld viert in 2024 zijn zilveren jubileum van vergeefse pogingen.”
  3. COLUMN. Mensen geven vandaag blind hun JA-woord aan hun huis of partner. Waarom zou Gert Verhulst dan geen simpele JA of NEE mogen vragen in ‘De Tafel van Vier’?
    PREMIUM
    10

    COLUMN. Mensen geven vandaag blind hun JA-woord aan hun huis of partner. Waarom zou Gert Verhulst dan geen simpele JA of NEE mogen vragen in ‘De Tafel van Vier’?

    “Toegegeven, ‘De Tafel van Vier’ schuwt het effectbejag niet”, schrijft columnist Jan Segers. “Maar in tegenstelling tot andere media doet Gert Verhulst dat open en bloot. Dat maakt zijn talkshow dan weer sympathiek en authentiek. Je moet al diep gebukt gaan onder een teveel aan intelligentie, zoals viroloog Marc Van Ranst of rector Rik Van de Walle, om daar anders over te denken.”

Net binnen