Kerk van Pervijze restaureren, kost 285.000 euro: “Zoveel geld voor een gebouw dat nauwelijks gebruikt wordt”

“Er zijn ruiten gebroken, raambruggen zijn roestig en er duiken nog andere schade- en verouderingsverschijnselen op”, overloopt schepen van Kerken Martin Obin (CD&V). “Die moeten dus hersteld worden. De kerkfabriek van Pervijze hoopt dat 30 procent van de bijna 285.000 euro gesubsidieerd wordt.”

De oppositie onthaalt de werken niet op gejuich. “In de vorige legislatuur wilden we in de kerk een ontmoetingscentrum inrichten, maar de kerkfabriek was niet akkoord”, reageert Kurt Vanlerberghe (sp.a-open). “Na aandringen was de deken wel te vinden om in één beuk de bibliotheek van Pervijze in te richten. Waarom doet het stadsbestuur dat niet? In de toekomst zal de kerk er des te desolater bijliggen.”

Koen Coupillie (N-VA) volgt die redenering. “‘Activering’ van kerkgebouwen vinden we belangrijk. Hoe zit het nu met de kerk in Oudekapelle bijvoorbeeld? Wij zullen ons alvast onthouden, omdat de investering in de kerk van Pervijze te hoog is voor een gebouw dat grotendeels leeg staat.”

Onafhankelijk raadslid Karline Ramboer is helemaal tegen. “De kerkfabriek kan zijn been stijf houden als het gaat over de herbestemming van de kerk in Pervijze, maar dat kan het stadsbestuur ook doen.”

Volgens schepen Obin is een gedeeltelijke herbestemming van een kerk moeilijk. “In West-Vlaanderen zijn er 13 kerken volledig herbestemd, waarvan er twee in Diksmuide, namelijk Kaaskerke en Lampernisse. Onze stad is dus een voortrekker, maar het kan altijd beter.”