Jef Vermassen.
Volledig scherm
PREMIUM
Jef Vermassen. © Florian Van Eenoo Photo News

Vermassen wil weten waarom Clottemans in cel moet blijven: “Rechtbank behandelt slachtoffers als kleuters”

Els Clottemans (35) mag de gevangenis overdag niet verlaten en de reden daarvoor blijft geheim. Zélfs voor de nabestaanden van haar slachtoffer. Dat besliste de strafuitvoeringsrechtbank in Gent gisteren. "Die wet maakt kleuters van de slachtoffers", foetert Jef Vermassen, die de nabestaanden van parachutiste Els Van Doren (36) bijstaat. Hij pleit voor een wetswijziging.

32 reacties

  • Chris Devlaeminck

    2 jaar geleden
    @bart herbots. Besluiten dat iemand schuldig is, is nog altijd wat anders dan bewijzen dat iemand schuldig is. En het is niet omdat iemand een moeilijke persoonlijkheid heeft, waar ze hedentendage allerlei labeltjes opplakken, dat ze een moordenares is. Er zijn geen bewijzen tegen Clottemans. Dat is en blijft een vaststaand feit. Maar misschien kan ze bekennen. Om nadat ze dan ooit vrijkomt te zeggen dat ze enkel bekend heeft om vrij te komen. Misschien is Vermassen daarmee tevreden?
  • Chris Devlaeminck

    2 jaar geleden
    @bart herbots. Besluiten dat iemand schuldig is, is nog altijd wat anders dan bewijzen dat iemand schuldig is. En het is niet omdat iemand een moeilijke persoonlijkheid heeft, waar ze hedentendage allerlei labeltjes opplakken, dat ze een moordenares is. Er zijn geen bewijzen tegen Clottemans. Dat is en blijft een vaststaand feit. Maar misschien kan ze bekennen. Om nadat ze dan ooit vrijkomt te zeggen dat ze enkel bekend heeft om vrij te komen. Misschien is Vermassen daarmee tevreden?
  • bart herbots

    2 jaar geleden
    De moordenares Clottemans weigert om schuldinzicht te tonen, ze heeft geen empathie voor de nabestaanden, betaalt maar sporadisch haar schulden af aan de burgerlijke partijen. Laat haar maar brommen tot einde straf. Ik heb dagelijks in Tongeren het proces gevolgd en heb er met insiders gesproken. Het enige echte besluit was en is dat deze borderline dame de moord heeft gepleegd. Trouwens ook in de VS heeft ze een poging tot ondernomen en is daar op het nippertje ontsnapt aan vervolging .
  • Andre Crommen

    2 jaar geleden
    Tuurlijk heeft ze het gedaan, ze had er ook alle redenen toe en ze was aanwezig... maar zonder direct bewijs zou ook ik nooit bekennen natuurlijk... wie wel??
  • Robert De Fruytier

    2 jaar geleden
    Het is wel de schuld van Vermassen dat deze vrouw veroordeeld is ZONDER concreet bewijs;ongehoord!Ze moesten hem de bak indraaien.Als de waarheid aan het licht komt zitten ze daar met een enorm probleem en is Mw Clottemans miljonair aan schadevergoeding,let op mijn woorden.