Exclusief voor abonnees

Opmerkelijke verschillen in de Stem van Vlaanderen: zelfde partij, tegengesteld antwoord

Wouter Beke en Koen Geens, hier nog gebroederlijk aan het lachen, verschillen binnen hun partij van mening over het uitbreiden van euthanasie naar dementerenden met een wilsbeschikking.
Photo News Wouter Beke en Koen Geens, hier nog gebroederlijk aan het lachen, verschillen binnen hun partij van mening over het uitbreiden van euthanasie naar dementerenden met een wilsbeschikking.
Geert Bourgeois (N-VA) wil af van de bedrijfswagens, Bart De Wever niet. Koen Geens (CD&V) wil euthanasie uitbreiden naar dementerenden met een wilsbeschikking, Wouter Beke niet. En het legaliseren van cannabis? Neen, zegt Tom Van Grieken. Ja, zegt Dries Van Langenhove. De Stem van Vlaanderen legt opmerkelijke verschillen bloot tussen partijgenoten.

Je hebt 12% van dit artikel gelezen



Alle artikels uit de krant

21 reacties

Alle reacties zijn welkom zolang ze voldoen aan de do's en don'ts die je hier kan terugvinden: gedragsregels. Elke dag ontvangen wij duizenden reacties, het kan enkele uren duren voor jouw reactie wordt geplaatst. Wordt jouw reactie afgekeurd dan werd er geoordeeld dat deze onze gedragsregels schendt.


  • Robert Sys

    Lijsten moeten alfabetisch worden opgesteld, samen met het nummer wordt de beginletter getrokken, enkel nog naamstemmen. Plaats opnemen, geen tweede mandaat elders.

  • LEO DANEELS

    Is eerder positief aan deze partijen, zolang hun fundamentele programmapunten maar door iedereen worden onderschreven ! Het bewijst juist hoe onnozel die stemtesten zijn! Stemmen gaat vooral over vertrouwen en niet over een paar hype voorstellen die men net voor de verkiezingen lanceert om daarna de prullenbak in te gooien !

  • raf peeters

    Puur een psychologisch spelletje om stemgedrag te be-invloeden en kan alleen maar werken in Vlaanderen,men heeft het blijkbaar niet door en tevens een reden waarom we nooit een regering gaan krijgen die er eigenlijk zou moeten zijn .

  • Lot Claeys

    Wat verwijt u hen nu? Dat ze democratisch zijn, recht hebben op een eigen mening en trachten intern tot een consensus te komen? Zou volgens u een partij fascistisch moeten zijn op de wijze van de ayatollahs?

  • Erik DE WAELE

    Met deze twee gaan wij niet ver komen. De pastoor zegt:"als ze op uw linker wang slaan moet je ook uw rechter aanbieden" De jurist zegt:" Ik doe het wetboek herschrijven" Maar na jaren (ttz deze regeerperiode) alles in de vuilbak want de heren KUNNEN het niet. Hoeveel van onze centen zijn hier in rook opgegaan????