Voor de overstromingen van deze zomer, die vooral het Waalse gewest en Limburg troffen, kregen de Belgische verzekeraars liefst 71.746 aanvragen om schadeloosstelling binnen. Het ging om 63.692 aanmeldingen wegen schade aan woningen en winkels, 6.602 aangiften voor schade aan voertuigen - vooral van mensen die een beroep deden op hun omniumverzekering - en om 1.452 dossiers van grotere bedrijven en instellingen.

Het totale bedrag dat door de slachtoffers van de overstromingen werd geclaimd, liep daarbij op tot 2,164 miljard euro. Aanvankelijk was niet duidelijk wie de rekening zou moeten betalen. Volgens een regeling uit 2006 waren de verzekeraars maar tot een bepaald plafond verplicht om tussenbeide te komen. Alles daarboven zou ten laste komen van de Nationale Kas voor Rampenschade, maar die werd intussen geregionaliseerd. Uiteindelijk kwam er toch een akkoord uit de bus, waarbij de verzekeraars hun tussenkomst verdubbelden en de gewestregeringen de rest van de factuur voor hun rekening namen.

Van de aanvragen om vergoeding kwamen er voor 2,070 miljard euro aan claims uit Wallonië, voor 74,6 miljoen euro uit Vlaanderen en voor 19,2 miljoen euro uit Brussel. Iets meer dan de helft van de rekening is uiteindelijk voor de verzekeraars. Het Waalse gewest neemt 1 miljard euro ten laste, waarvoor het een lening van de verzekeringssector kreeg. De tussenkomsten van het Vlaamse en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest bedroegen respectievelijk 28 miljoen euro en 5 miljoen euro.

“Als we de natuurrampen van de voorbije jaren bekijken, zien we dat het aantal natuurrampen toeneemt en ook de kostprijs ervan stijgt. Daarom willen we in samenwerking met de overheid een duidelijk kader uitwerken zodat iedereen in de toekomst duidelijk weet waaraan hij toe is. Wat is verzekerd en wat niet en wie betaalt de schade. Bij de ramp van deze zomer hebben we moeten vaststellen dat dit niet altijd even duidelijk was”, zegt voorzitster Hilde Vernaillen van Assuralia.

Het is aannemelijk dat de brandverzekering duurder zal worden. “We moeten rekening houden met hogere prijzen voor de bouwmaterialen en met de hogere tarieven die onze herverzekeraars aanrekenen voor het overnemen van een deel van de risico’s”, besluit Vernaillen.

Waals minister-president Elio Di Rupo (PS) vindt het alvast onaanvaardbaar dat verzekeraars hun verplichtingen niet nakomen of de prijzen van de polissen optrekken met de overstromingen als voorwendsel. “Dergelijke uitspraken zijn onwaardig op een moment dat bijna 100.000 mensen getroffen zijn en een groot deel nog steeds wacht op een vergoeding voor de geleden schade”, aldus minister-president Di Rupo. Hij merkt daarbij op dat het Waals gewest “het grootste deel van de schadevergoeding aan de verzekerde personen financiert.”

Volgens een akkoord met de sector van afgelopen zomer financiert Wallonië effectief 60 procent van de schadelast van de eenvoudige risico’s, voor zowat 1,7 miljard euro, van de vergoeding van getroffen mensen met een verzekering, “terwijl de verzekeraars maar 40 procent voor hun rekening nemen”, ofwel 635 miljoen euro. “Waarvoor dienen verzekeraars als ze niet present tekenen wanneer er zich een drama afspeelt, onder het voorwendsel dat het drama te duur zou zijn?”, vraagt Di Rupo. 

 Vergelijk hier de voorwaarden en prijzen van de verschillende brandpolissen