Gwyneth Paltrow in de kale rechtszaal in Utah.
Volledig scherm
PREMIUM
Gwyneth Paltrow in de kale rechtszaal in Utah. © ANP / EPA

ANALYSE. Haar collega’s uit Hollywood lijken te beseffen dat ze Gwyneth Paltrow misschien nog dankbaar zullen zijn

Wat drijft Gwyneth Paltrow? Als rijke actrice had ze haar rechtszaak gemakkelijk kunnen afkopen, maar elke dag trotseert ze de camera’s. Paltrow peinst er niet over om 300.000 dollar op te hoesten na een skiongeval. “Ze voert dan ook een symbolisch proces over de nadelen van roem. En daar krijgt ze onverwacht veel sympathie voor.”

4 reacties

  • Patrick Feyaerts

    2 maanden geleden
    En waar is het doktersverslag, verleend in een vorig artikel, dat haar versie tegenspreekt eensklaps naartoe?
  • Ronald Van der Cruyssen

    2 maanden geleden
    Waarom zou ze het is een ongeval en dat is verzekerd.
  • Sherif Kastrati

    2 maanden geleden
    Ik geef ze groot gelijk. Sterker nog, als ze deze zaak wint, moedig ik haar aan de andere partij aan te klagen voor een schadevergoeding wegens imagoschade.
  • jan gypers

    2 maanden geleden
    Goed dat ze niet betaald. Recht berust op bewijs.