Illustratiebeeld
Volledig scherm
Illustratiebeeld © REUTERS

Hoe doseerfout toch goed is uitgedraaid voor Oxford en AstraZeneca: sommige proefpersonen kregen per ongeluk halve dosis vaccin

AstraZeneca verklaarde maandag dat zijn kandidaat-vaccin ongeveer 90 procent effectief is wanneer eerst een halve dosis wordt toegediend, gevolgd door een volledige dosis een maand later. Maar die vaststelling blijkt dus een onwaarschijnlijke toevalstreffer te zijn.

14 reacties

  • frans Vullings

    2 maanden geleden
    wat zijn de bijwerkingen over 5  of 10 jaar.  in een goed jaar een medicijn ontwikkelen en volledig testen wat anders 10 tot 15 jaar kost.ik wacht wel tot de kinderziekten volledig bekend zijn en dan besluit ik, wel of niet vaccineren 
  • Wim Haelewyn

    2 maanden geleden
    Enkele dagen na de 70 procent plots 90... alles draaien tot het hen beter uitkomt, dit vaccin hoef ik al niet meer!
  • danny janssens

    2 maanden geleden
    Heel die informatie m.b.t . toevalligheden doet mijn mening veranderen of ik me wel wil laten vaccineren. Jan Dhooge volledig met je eens.
  • Daniel Bamps

    2 maanden geleden
    Ik geloof ze niet !! om het grote geld nu bijkrabbelen is totaal ongeloofwaardig. 
  • Marc Spandel

    2 maanden geleden
    Dit doet rond de zogenaamde 'vaccins' vragen rijzen over de 'werkelijkheid' en de 'schijn- vertoningen' in de media. 95% effectief of 50% effectief of placebo? Enkel de zakkenvullende producenten en de 'zwijgplichtigen' kennen de waarheid. Dit geldt voor alle bedrijven die veel 'reclame' maken. Manipulatie van de geest doet wonderen met de portemonnee!
  1. Is het ene vaccin ‘slechter’ dan het andere? En kunt u straks zelf een vaccin kiezen? Het antwoord op de meest pertinente vragen
    PREMIUM

    Is het ene vaccin ‘slechter’ dan het andere? En kunt u straks zelf een vaccin kiezen? Het antwoord op de meest pertinente vragen

    70 procent. 90. 95 procent! Het lijken wel scholieren die hun punten vergelijken, de farmabedrijven die tegen mekaar op met de efficiëntie van hun coronavaccin uitpakken. Het vaccin dat AstraZeneca samen met de universiteit van Oxford ontwikkelde, is gemiddeld voor 70 procent doeltreffend om besmetting te voorkomen, zo maakte het Brits-Zweedse farmabedrijf vandaag bekend. Daarmee lijkt het Oxford-vaccin minder interessant dan dat van Amerikaanse concurrenten Pfizer en Moderna, die zo’n 95 procent bescherming bieden. Is dit ook zo? Is een bescherming van 70 procent oké? En zal ik zelf kunnen kiezen welk middel ik in de bovenarm krijg? Hierbij het antwoord op 7 meest pertinente vragen.
  1. Vlaming in New York: "Mensen zijn vandaag opgewekter"
    Play

    Vlaming in New York: "Mensen zijn vandaag opgewekter"

  2. Vrouw krijgt een DNA-test van haar vader en ontdekt zo wie haar echte vader is
    Play

    Vrouw krijgt een DNA-test van haar vader en ontdekt zo wie haar echte vader is