Uber-chauffeurs betogen tegen controles smartphonegebruik

De delegatie pleitte daar voor een opschorting van de sancties totdat het hof van beroep een definitieve uitspraak over het geschil heeft gedaan. Een ander alternatief dat naar voren werd geschoven was om te wachten op de hervorming die voor de zomer wordt verwacht.

“Er werd eind februari een omzendbrief gestuurd naar degenen die gebruikmaken van een VVC-licentie (voertuigen met chauffeurs). Daarbij werden ze herinnerd aan de wet van 1995, die het gebruik van smartphones verbiedt”, vertelt Asmaa Snaibi, woordvoerster van het gemeenschappelijk front.

“Tot op de dag van vandaag werden we niet gehoord”, vervolgt Snaibi. “We bevinden ons in onzekerheid en voor de chauffeurs staat veel op het spel. Ze vrezen boetes en de inbeslagname van hun voertuigen.”

De Belgische taxifederatie (FeBet) en Uber liggen met elkaar in de clinch, aangezien FeBet van mening is dat Uber de facto optreedt als taxidienst, zonder te voldoen aan de relevante wetgeving.

In een tussenvonnis oordeelde het hof van beroep dat de juridische constructie van Uber om te proberen te voldoen aan de wetgeving onwettig was. Het Grondwettelijk Hof moet zich echter nog uitspreken over twee prejudiciële vragen.

Door dit gedeeltelijke vonnis besliste de Brusselse regering om sinds 1 maart de wet van 1995 strikt toe te passen, wat in de praktijk een verbod op het gebruik van de Uber-applicatie inhoudt.