Rechter breekt lans voor politie na incident met agressieve transmigrant: “Agenten zijn niet immuun voor geweld”

Getuigen zagen A.A. op 25 juli op een schip kruipen dat aangemeerd lag in de haven van Zeebrugge. De Algerijn was kort voordien in het water gesprongen en naar het vaartuig gezwommen. Eenmaal de politie ter plaatse was, weigerde hij naar buiten te komen. Hij bedreigde de politie en riep verschillende keren dat hij hen zou vermoorden. De politieagenten kregen geen vat op de Algerijn. De man spoot zelfs het brandblusapparaat leeg over een vrouwelijke inspecteur. Na overleg met het parket werd beslist om de speciale eenheden ter plaatse te roepen. De agenten vorderden een morele schadevergoeding van 500 euro. 

Jean-Marie De Meester, de advocaat van de beklaagde, vond dat fel overdreven en haalde uit naar de agenten.  “De politie is het gewoon om met geweld om te gaan”, sneerde hij. “Als ze dat niet kunnen, moeten ze maar een andere stiel kiezen.” 

De rechter veroordeelde de man tot 1 jaar cel en kende de agenten wél de morele schadevergoeding van 500 euro toe. In het vonnis reageert hij ook op de uitspraken van de advocaat. “Waar het correct is te stellen dat inspecteurs van de politie in onze maatschappij als het ware de facto het monopolie van geweld in handen hebben, betekent dat geenszins dat van hen zou mogen worden verwacht immuun te zijn voor elk geweld dat op hen wordt losgelaten, iets wat de beklaagde blijkbaar aanneemt”, staat te lezen in het vonnis. “De in hoofde van beklaagde bewezen verklaarde feiten overstijgen hoe dan ook in belangrijke mate de redelijke draagkracht die op dit vlak van een inspecteur van de politie mag worden verwacht. Het behoort tot het takenpakket van de politie er te staan wanneer het erop aankomt, wat in dit geval ook duidelijk het geval was. Het behoort evenwel ook tot hun takenpakket steeds humaan en sociaal in te grijpen, met enkel als laatste redmiddel het strikt noodzakelijke geweld.” 

“Deze delicate afweging brengt met zich mee dat allerminst mag worden verwacht dat of worden aangestuurd op een soort ‘immuniteit’ voor geweldpleging. Een dergelijke politie is niet van deze tijd en is niet wie we als maatschappij in het straatbeeld met macht bekleed wensen te zien. Een menselijk gelaat betekent feitelijk dat men onder de indruk mag en misschien tot op zekere hoogte ook blijvend moet zijn van zware gewelddaden, mits men onder die druk niet begeeft. De rechtbank aanvaardt het bestaan van een morele schade in hoofde van de inspecteurs en is van oordeel dat die passend, billijk en zonder zin voor overdrijving werd begroot”, aldus de rechter in het vonnis.