Twintiger en ouders staan samen met oude kennis terecht voor informaticafraude: “Mijne maat vroeg of ik wou bijverdienen met Bitcoins”

Het onderzoek werd in 2020 opgestart na een klacht van de Belgische bank Crelan bij de politie. Dit nadat er ruim 7.500 werd ontvreemd van een gepensioneerd koppel. De politie kon al snel de betrokkenen in het dossier identificeren. Het geld dat werd gestolen, werd gestort naar de rekeningnummers van een gezin uit Brasschaat. Zowel de vader (50) als de moeder (47) werden verhoord, maar het was hun zoon die al snel door de speurders naar voren werd geschoven als moneymule.

“Ik werd gecontacteerd door een vriend van vroeger. Hij vroeg me of ik snel wat geld wilde verdienen met Bitcoins. Ik moest dan wel mijn bankrekeningnummer en pincode overhandigen. Iets wat ik ook deed”, luidde het in zijn verklaring bij de politie. “Nadien ben ik ook gaan vragen aan mijn ouders of ze hun gegevens wilden delen. Eerst waren ze sceptisch, maar uiteindelijk werden de bankkaart en pincodes toch gegeven.” De ouders vertelden de politie dat ze niet wisten wat hun zoon van plan was.

De moeder vertelde zelfs dat ze zich niets meer kon herinneren. “Omdat ik op het moment dat hij me kwam vragen mijn slaapmedicatie al had genomen”, luidde het. Die vriend van vroeger waarvan sprake in het dossier werd eveneens snel geïdentificeerd. Het ging om een 20-jarige. Ook hij werd verhoord en gaf toe dat hij als recruiter heeft gefunctioneerd. “Dit nadat ik werd gecontacteerd door de bende via een bericht op Snapchat en bedreigd werd”, zei hij aan de politie.

De jongeman uit Brasschaat is geen onbekende voor het gerecht. Recent werd hij nog veroordeeld voor gelijkaardige feiten in ongeveer dezelfde periode. Het parket vroeg daarom een opslorping van straf. “Maar een bijkomende werkstraf van 250 uren en geldboete van 400 euro lijken me wel nog nodig”, luidde het bij het parket. Opmerkelijk. Pas vandaag op zitting stelde de raadsman van de 20-jarige vast dat zijn cliënt op het moment van de feiten nog minderjarig was. “Ik vraag de rechtbank dus om zich onbevoegd te verklaren”, zei meester Loïc Cerulus.

Tegen de 22-jarige zoon eiste het parket een celstraf van 12 maanden met eventueel uitstel. Voor de ouders werd de vrijspraak gevraagd. Dit nadat het tijdens de doorverwijzing van het dossier al de buitenvervolging voor de ouders had gevraagd in de raadkamer. De advocate van het gezin vroeg de vrijspraak voor iedereen: “Mijn cliënten hebben gehandeld ter goeder trouw. Ze wisten niet dat er malafide praktijken zouden plaatsvinden. De zoon weet inmiddels ook dat hij verkeerd was en beseft dat hij zijn ouders hierdoor in de problemen heeft gebracht”

Naast hun veroordeling riskeren de twee twintigers ook nog op te draaien voor de geleden schade bij het gepensioneerde koppel, beiden zeventigers. Zij stelden zich burgerlijke partij en vroegen de 7.500 euro terug. Er werd ook een morele schadevergoeding gevraagd. “Stel het u voor”, zei hun advocaat. “U heeft hun leeftijd en wil meegaan met de nieuwe tijd, maar dan wordt daar misbruik van gemaakt. U kan zich wel inbeelden dat bij elke transactie die ze nu doen, schrik hebben.” Naast het koppel stelde ook de bank zich nog burgerlijke partij.

Een vonnis volgt op 6 maart.

Na grote zoekactie met helikopter en speurhond: politie vat ook derde verdachte van woninginbraken

Politie arresteert twee verdachten van aanslagen met molotovcocktails in Mechelen

Meisje (15) dat medeleerling aanviel met breekmes op school in Mechelen vrij onder voorwaarden: “Haar slachtoffer heeft geluk gehad”