Weyts over schadevergoeding voor moordenaar Kitty: "Onaanvaardbaar"

"Onbegrijpelijk en onaanvaardbaar", meent Weyts. "De federale regering pleegt schuldig verzuim. De wet dateert al van 2005, maar is nog altijd niet ten uitvoer gebracht." Volgens Weyts is Turtelboom al jaren op de hoogte. In 2011 stelde Sophie De Wit er nog een parlementaire vraag over, aldus Weyts.

Rechtvaardigheidsgevoel
Volgens Weyts stelt Turtelboom de verkeerde prioriteiten. "Resultaat: vandaag draait ook de belastingbetaler op voor de grove nalatigheid en deze zaak schept een precedent voor gelijkaardige procedures", zegt Weyts aan De Standaard. "Dit gaat volledig in tegen het rechtvaardigheidsgevoel van elke Vlaming."

De moordenaars van Van Nieuwenhuysen, de jonge agente die in 2007 werd doodgeschoten na een homejacking, werden de voorbije jaren in de gevangenis verschillende keren onder een speciaal veiligheidsregime geplaatst, omdat de directie vreesde dat ze zouden vluchten. Daardoor mochten ze geen contact hebben met andere gevangenen, moesten ze alleen wandelen en werden ze vaker gefouilleerd.

Definitief vonnis
Een wet uit 2005 stelt dat gedetineerden dat regime moeten kunnen aanvechten, maar de regering heeft die wet nog altijd niet in de praktijk gebracht. Daarom trok Marc Uyttendaele, in het verleden de advocaat van Noureddine Cheikni, een van de moordenaars van Kitty, naar de rechter. Die oordeelde dat de overheid de redelijke termijn heeft overschreden en veroordeelde de staat tot het betalen van 2.500 euro schadevergoeding. De overige 2.500 euro schadevergoeding kwam er omdat de taalrechten van de man geschonden werden. Het vonnis is zo'n vijf maanden oud en de staat heeft in die tijd geen beroep aangetekend. Het vonnis is dus definitief.