Kris Permentier.
Volledig scherm
Kris Permentier. © Wannes Nimmegeers

Van moord vrijgesproken arts sleept staat voor de rechter

Kris Permentier, de spoedarts die vorige week in beroep werd vrijgesproken voor de moord op zijn echtgenote, wil eerherstel. Hij sleept de Belgische staat voor de rechter omdat hij in eerste instantie schuldig was bevonden. Dat schrijven Het Nieuwsblad en Gazet van Antwerpen vandaag.

58 reacties

  • Gerrit Versteele

    3 jaar geleden
    Hij zal geen euro zien, en terecht! Hij is niet vrijgesproken omdat er een duidelijke dwaling was (zoals bijvoorbeeld wanneer BEWEZEN wordt dat een ander haar heeft vermoord), maar op grond van TWIJFEL, met andere woorden: er is NIET bewezen dat hij het NIET gedaan heeft. Een goede advocaat weet dat en adviseert correct. De speurders zouden opnieuw op zoek moeten naar sporen die naar de moordenaar leiden en dan zijn alle scenario's mogelijk, óók dat waarbij hij het toch gedaan heeft...
  • jan boden

    3 jaar geleden
    Een vrijspraak wil niet noodzakelijk zeggen dat je het misdrijf niet hebt gepleegd. Het betekent dat men op grond van de bewijslast niet met absolute zekerheid kan zeggen dat je de dader bent. Volgens mij had de arts indertijd bij de werkgever die hem voor deze feiten ontslagen heeft, een schadevergoeding moeten eisen.
  • francois de smedt

    3 jaar geleden
    En toch ben ik zeker van dat dit zaakje niet rein is. Voor mij blijft men vermoeden bestaan
  • rita thoen

    3 jaar geleden
    hi gaat hiermee zijn eigen graf graven van pretentie gesproken de rechter heeft gezegd dat er twijfel is en die blijft dat is geen 100% gezuiverde vrijspraak
  • Maria Scheuts

    3 jaar geleden
    In zijn geval zou ik nederig zwijgen.