In ons land zal AstraZeneca enkel nog toegediend worden aan wie 41 jaar of ouder is, besliste de Interministeriële Conferentie Volksgezondheid.
Volledig scherm
PREMIUM
In ons land zal AstraZeneca enkel nog toegediend worden aan wie 41 jaar of ouder is, besliste de Interministeriële Conferentie Volksgezondheid. © EPA

Moeten we ons zorgen maken over een tweede dosis AstraZeneca? En waarom is er geen leeftijdsgrens voor Johnson & Johnson? De belangrijkste vragen beantwoord

Ons land heeft beslist het AstraZeneca-vaccin enkel nog toe te dienen aan mensen die 41 jaar of ouder zijn. Maar alle Belgen die al een eerste dosis kregen met AstraZeneca, zullen een tweede keer ingeënt worden met hetzelfde merk. Moeten zij zich zorgen maken? Waarom komt er geen leeftijdsgrens voor het Johnson & Johnson-vaccin? Wanneer zal iedereen die dat wil, een eerste prik gehad hebben? De belangrijkste vragen beantwoord.

70 reacties

  • Sam Bedfort

    1 jaar geleden
    De grens gaat van +18 door EMA, naar +65, +56 en +41 van onze regering, nadat ze eerst verklaarden het EMA te volgen, ook toen andere landen wel voorzichtig waren. De EU en ziekenhuispersoneel worden ingeënt met Pfizer. Dat zegt genoeg. De burgers krijgen AZ. Het EMA maakt bekend dat er veel doden en blinden zijn nadat ze ingeënt zijn.
  • linda Hofkens

    1 jaar geleden
    Daar men vanuit de overheden dit AZ en J&J zo opmerkelijk promoot zegt genoeg over de manier van denken over de gewone burger. Men stampt de zorg constant tegen de schenen door overvolle ziekenhuizen en torenhoge IC patienten. De burger heeft geen keuze en moet de goesting van de politiek volgen. Als je een vaccin wil moet je nemen wat zij zeggen waar gaat dat naartoe?? Noord-Korea is er niks tegen. IN 2024 doen wij ons goesting met jullie en heb je hopelijk geen keuze meer dan het af te bollen.
  • Lisa Carpentier

    1 jaar geleden
    @Bob Jansens: op de bijsluiter van AZ staat: tweede dosis tussen 4 en 12 weken. Het is dus niet iets van de regering.En
  • werner vanhoutte

    1 jaar geleden
    Het moet tot ons doordringen dat er in deze pandemie een factor zit , waar we moeten over nadenken. Dit is een ongeziene financiele en logistieke operatie, met slechts een winnaar : de pharma industrie. Een sector , die zo machtig is , dat zij wetenschappers als machteloze pionnen kan bewerken, sturen en waar nodig uitschakelen . Machteloos, omdat geen enkel onderzoeksteam in onze universiteiten kan werken zonder de royaltie's .van pharma . Ook reguliere huisartsen zijn pionnen in dit gebeuren
  • lars vandenberge

    1 jaar geleden
    Geef die AZ maar aan mij, liever dan J&J. AZ heeft betere bescherming. De risico's zijn enorm uit proportie getrokken. Vaccinatie weigeren en corona krijgen dat is pas serieuze risico's nemen.
  1. Bijna 10 keer zoveel onderaannemers op werf van ingestorte school, sectorfederatie en vakbonden reageren: “Veiligheid op bouwwerven moet beter”
    22

    Bijna 10 keer zoveel onderaanne­mers op werf van ingestorte school, sectorfede­ra­tie en vakbonden reageren: “Veiligheid op bouwwerven moet beter”

    De Confederatie Bouw en de vakbonden roepen op om de veiligheid op bouwwerven te verhogen. Dat doen ze naar aanleiding van een onderzoek van ‘VTM NIEUWS' en ‘Het Laatste Nieuws’, waaruit blijkt dat de hoofdaannemer van de ingestorte school in de wijk Nieuw Zuid in Antwerpen loog tegen de stad over het aantal onderaannemers. Vanuit politieke hoek komt kritiek: “Dat de stad Antwerpen zo slecht op de hoogte is van wie er werkt en wat er op haar werven gebeurd, is schuldig verzuim.”