Florian Van Eenoo Photo News
Volledig scherm
PREMIUM
© Florian Van Eenoo Photo News

Hoe groot is de impact van coronamaatregelen eigenlijk écht? Veel studies blijken te rammelen

Is het de sluiting van de cafés en restaurants die de coronacurve het hardst deed zakken? Of lag het aan de avondklok? En waar kunnen we versoepelen zonder al te veel risico? Het zijn vragen die onze maatschappij verdelen. Onderzoekers hielden voor het eerst alle studies over de impact van het coronabeleid tegen het licht en kwamen tot een opzienbarende conclusie. Eentje die het debat over de zin en onzin van bepaalde maatregelen nog lastiger maakt.

73 reacties

  • JP Aerts

    1 jaar geleden
    Dat is nogal logisch al je multidimensionale materie te maken hebt, niets nieuws dus
  • fernand walder

    1 jaar geleden
    Goed nieuws dus voor de export van dit vaccin, terwijl België, gastland van een van de Pfizer fabrieken in de kou blijft staan! Hoe kan dit?
  • Pedro De Geest

    1 jaar geleden
    Misschien moeten we eens een studie maken van de studie die de vorige studie tegensprak
  • Jan Van Gansbeke

    1 jaar geleden
    Man man man het is van dit het is van dat. Jullie moeten de cijfers welke de virologen hanteren eens vergelijken met de cijfers corona in België. Is een verschil en men gebruikt de cijfers zoals het voor hen goed uitkomt. Is al van in begin dat men cijfers verdraaid en gebruikt als het hen goed uitkomt. Ik ben het beu al dat nieuws. Ik heb respect voor het virus en let goed op met onze kids.
  • Fonny Labie

    1 jaar geleden
    Ik kan wandelen fietsen joggen, winkelen wat ik nodig heb, werken veelal van huis uit. Dit houd ik nog 100jaar vol en snap niet met alle e middelen dat we zouden klagen. Pre corona zat merendeel in resto of terras op gsm dus trek thuis drankje open en doe hetzelfde super besparing voor hetzelfde