Bart De Pauw kent zijn vonnis vandaag: wat je moet weten over het proces tegen de televisiemaker
PROCES DE PAUWVandaag valt in Mechelen het doek over het proces tegen televisiemaker Bart De Pauw (53). Dan weet hij of de rechtbank hem schuldig acht aan ‘belaging en overlast door middel van elektronische communicatiemiddelen’. Negen vrouwen stelden zich burgerlijke partij tegen hem, alsook het Instituut voor Gelijkheid van Vrouwen en Mannen. Het parket vroeg een jaar cel met probatie-uitstel voor De Pauw.
Bart De Pauw stond midden oktober voor de correctionele rechtbank van Mechelen oog in oog met zeven van de negen burgerlijke partijen. Twee dagen lang werd zijn proces gevoerd en kwamen zowel zijn advocaten als de advocaten van de vrouwen uitgebreid aan bod.
De Pauw zou zijn slachtoffers hebben belaagd door hen ongepaste en vaak seksueel getinte sms-berichten te sturen. De burgerlijke partijen zijn actrices of productiemedewerksters met wie hij samenwerkte als acteur of regisseur.
‘Grens overschreden’
Volgens het parket en de burgerlijke partijen overschreed De Pauw een grens met zijn berichten en had hij dit moeten weten. De procureur verklaarde dat de beide misdrijven waaraan De Pauw zich volgens hem schuldig heeft gemaakt, voor hem duidelijk bewezen zijn.
"De belaging vereist een ernstig verstoren van iemands rust en dat terwijl de pleger weet dat hij de rust verstoort. Elektronische overlast is voor elkeen anders, maar wanneer berichten ongewenst zijn, maar toch aanhoudend gestuurd worden, is ook dat duidelijk. Het bijzondere opzet wil dat je weet dat die berichten overlast veroorzaken, maar door de verhouding die hij met hen had — de machtspositie als werkgever tegenover een jonge werknemer — en wetens en willens handelen maken ook dat misdrijf duidelijk bewezen.”
“Er was geen complot of groepsbesmetting bij de burgerlijke partijen, het problematische karakter en de overlast zijn heel duidelijk”, klonk het verder. “Belaging is niet alles of niets, je kan gerust een vriendschapsrelatie of professionele relatie hebben, maar vragen om bepaalde grenzen te respecteren." De procureur vroeg een jaar cel met probatie-uitstel omdat De Pauw volgens hem geen schuldinzicht vertoont.
‘Seriestalker’
Meester Christine Mussche, die voor de burgerlijke partijen optrad, sprak over een “seriestalker met dames die een verwisselbaar element in hetzelfde scenario waren”. Volgens haar wist De Pauw heel goed dat zijn acties ongepast waren, hij excuseerde zich soms voor bepaalde berichten, maar ging daarna gewoon verder op hetzelfde elan.
De dames wisten vaak niet hoe ze erop moesten reageren omdat De Pauw een grote naam was in de televisiewereld en ze veel respect hadden voor zijn professionele parcours. "De dames waren begin de twintig, hebben bewust gekozen voor een baan in de mediawereld en werden dan op een ongepaste, en voor hen ongezonde, wijze aangesproken door hun baas, die eveneens hun idool was", zei Mussche vorige maand op de zitting. "Dit bewijst de kwetsbaarheid en afhankelijkheid van de slachtoffers. De Pauw wist dat deze manier van omgaan met deze zeer jonge mensen niet correct was, niet door de beugel kon en zelfs een misdrijf was. Maar het hield hem niet tegen."
‘Grappend’
De verdediging van De Pauw was het niet eens met die stelling en meende dat hij nooit de bedoeling had om mensen te kwetsen of te belagen, maar zocht naar aandacht en affectie bij mooie, jonge vrouwen. Zijn manier van communiceren was grappend en als compliment bedoeld, maar hij wilde de vrouwen niet belagen. Daarom moet hij volgens zijn advocaten worden vrijgesproken.
"Alle vrouwen die hier tegenover mij staan, zijn zeer fijne madammen", zei De Pauw zelf op zitting. "Het zijn sterke, verstandige, boeiende vrouwen. Ik wou gewoon dat zij me graag hadden. Ik heb met humor de grenzen opgezocht, kreeg plots aandacht toen ik beroemd werd en wou meer zijn dan het plezante tv-figuurtje dat iedereen kende. Ik wilde dat ze me graag zagen voor wie ik echt ben, daarom stuurde ik boekentitels, liedjes, films en gedichten door. Ik heb er oprecht spijt van dat ik gevoelens van ongemak en verdriet heb veroorzaakt."
De verdediging vroeg zich ook af of de feiten van voor 15 april 2016 wel vervolgd konden worden, aangezien belaging voordien een klachtmisdrijf was en er nooit klachten voor deze feiten werden neergelegd.
Beroep
De beslissing van de rechtbank in Mechelen vandaag is een beslissing in eerste aanleg. Tegen het vonnis kan, zowel door verdediging, parket als burgerlijke partijen, binnen de dertig dagen beroep worden aangetekend bij het hof van beroep in Antwerpen.
Lees ook:
Bekijk ook:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
HLN Shop
Met deze onklopbare machine haal je de beste keukenhulp in huis
Heb je een groot hart voor koken, is de kans reëel dat je keuken al snel te klein wordt. Om je volledig te kunnen uitleven achter je potten en pannen, verwelkom je immers graag een gamma hulpmiddelen, zoals een blender, mixer, fruitpers… Wil je geen hele keukenwand opofferen aan deze machines, kan je gelukkig een heleboel functies verenigen in één toestel: de keukenrobot. HLN Shop bekijkt deze onmisbare sidekick voor (hobby)chefs van dichterbij. -
Meer klachten over grensoverschrijdend gedrag na zaak-De Pauw
Na de start van de rechtszaak tegen televisiemaker Bart De Pauw ziet de Vlaamse ombudsvrouw gender een opvallende stijging in het aantal klachten over grensoverschrijdend gedrag. Dat zei ze in De Zevende Dag op Eén. -
63
Treinbegeleiders leggen werk neer nadat collega bedreigd wordt: tiental treinen afgeschaft, honderden reizigers gestrand
De NMBS heeft vanmiddag een tiental treinen afgeschaft na een geval van agressie tegen een treinbegeleidster op een trein tussen Welkenraedt en de Duitse grens. Als reactie daarop legden enkele collega’s het werk neer. Honderden reizigers strandden daardoor. -
-
Verkeersboete niet betaald? Dan gaat het openstaande bedrag van je loon af
Van alle verkeersovertreders die een boetebrief krijgen, betaalt 94 procent de boete spontaan. Zowat 6 procent weigert de boete vrijwillig te betalen. Dat blijkt uit cijfers van de FOD Justitie en FOD Financiën. Sinds 2020 krijgt die kleine groep wanbetalers een bevel tot betaling. Er zijn intussen een miljoen van dergelijke bevelen uitgestuurd. -
PREMIUM
Onze reporter volgde proces De Pauw vanop eerste rij: "Het was scherven rapen. Valt er nog iets te lijmen? Of: potje breken, potje betalen?”
Vier jaar heeft het kamp De Pauw gezwegen: “Wij praten pas op het proces.” Dan wil je wel horen wat ze uiteindelijk te zeggen hebben. Iedereen zat dus op het puntje van de banken, sommige dames vielen er van verontwaardiging bijna af. “Het is hier geen theaterzaal”, probeerde de rechter een dag vol emoties te leiden. Uit de verdediging bleek dat De Pauw niet zinnens is om de martelaar van #metoo te worden. Maar in zijn eindwoord brak hij: een huilende, bevende man die zo graag wou ‘dat vrouwen mij graag zien’ dat het zielig werd. -
Je lief verwennen met Valentijn? Met deze 15 rode handtassen scoor je gegarandeerd punten
Valentijn staat voor de deur. Het ideale moment om je geliefde (of jezelf) te verwennen met een handtas in de kleur van de liefde. Of je nu voor een mini, midi of maxi ontwerp kiest: met deze rode handtassen schiet Cupido gegarandeerd nóg eens raak. -
Koelende behandeling bij chemotherapie voortaan terugbetaald: “Mijn haar behouden geeft een stukje zelfvertrouwen terug”
Voortaan worden de behandeling van hoofdhuidkoeling en de behandeling van hand- en voetkoeling voor kankerpatiënten terugbetaald. Dat vermindert een aantal bijwerkingen van chemotherapie, zoals haarverlies. “De diagnose is al zwaar genoeg. Dat je je haar kan behouden, geeft een stuk zelfvertrouwen terug", getuigt een patiënte in VTM NIEUWS.